Напомним, 31 июля мужчина облил Гандзюк серной кислотой. У нее пострадали туловище, рука и левый глаз. Всего на нее нападающий выплеснул около литра жидкости.
7 августа горсуд Херсона избрал меру пресечения в виде содержания под стражей на 60 суток без права внесения залога Николаю Новикову, которому объявлено о подозрении в нападении на Екатерину Гандзюк.
Подозреваемый заявил, что в момент нападения на Гандзюк он был в курортном поселке Большевик (Голопристанский район) с сестрой, ее мужем, гостями из Львова и детьми. Сестра подозреваемого дала в суде такие же показания.
По словам адвоката Новикова, его алиби могут подтвердить 9 человек. А советник министра МВД Антон Геращенко заявил, что шансов у Новикова доказать невиновность нет.
Заседание суда в соцсети прокомментировала Oльга Худецкая. С ней согласен и Маси Найем. Худецкая пишет:
«З аргументів, озвучених у засіданні станом на зараз картина така.
Слідство доводить, що підозрюваний є нападником, бо:
- з 29 липня у нього був вимкнутий телефон;
- один зі свідків його опізнав, як людину, яка заходила в під'їзд;
- сусід підозрюваного у вказаний період чув на його подвір'ї голоси, і це нібито доводить, що поїздки на море не було.
- раніше судимий;
Позиція захисту:
- з 27 липня по 1 серпня пдіозрюваний був на морі в компанії своїх рідних та їх друзів, вони це можуть підтвердити;
- також на морі поруч з ними у таборі були сусіди, які також, за словами свідка захисту, можуть підтвердити знаходження там;
- будинок сестри підозрюваного, в якому він живе, при від'їзді був поставлений на сигналізацію поліції охорони, свідок каже, що легко перевірити, що ніхто сигналізацію не знімав;
- сестра підозрюваного заявила про давній конфлікт зі свідком, який дав свідчення про голоси на подвір'ї.
Прокурор поки що не озвучив, чи впізнав хтось зі свідків нападу підозрюваного саме як нападника, а не як "людину, яка заходила у під'їзду".
Слідчий суддя ухвалив запобіжний захід у вигляді утримання під вартою без визначення застави.
Суддя в ухвалі зазначив, що до свідчень сестри підозрюваного ставиться критично, оскільки вона є родичем, і озвучені нею дані потрібно перевіряти..
Руки візуально не обпечені».
В комментариях люди тоже сомневаются, что именно этот мужчина мог напасть на Гандзюк:
Игорь Нестеренко: «Так он и ростом вроде ниже исполнителя на видео и фото, и поплотней. От паров и капель кислоты следы реакции на теле и волосах, если одежда уничтожена, должны остаться в любом случае. Именно результаты экспертизы могли бы быть железным аргументом».
Тарас Иванов: «На видео бледнокожий человек, а этот загорелый аж коричневый».
Продолжая тему, Маси Найем пишет пост: «Як нами знову маніпулюють правоохоронні органи». Он также считает абсурдным обвинение Новикова в нападении на Гандзюк, и пишет:
«Пан Антон Геращенко вимагає вибачитись громадськості за недовіру до поліції…
Геращенко вважає, що справа вже розкрита... Тобто затримання
підозрюваного з цілою купою алібі, які поліцією не перевірялись до
подачі клопотання про обрання запобіжного заходу - це й є «розкриття
злочину»… Риторичне питання: чому пан Антон Геращенко має доступ до
матеріалів досудового слідства?
Справу міцно тримає поліція. Генеральний прокурор не зміг перемогти пана Авакова і справа так і не передано в СБУ.
Нам всім радять вибачитись і повірити, що нападник саме той.
Далі - від двох до шести місяців на доведення чи спростування того, що підозрюваний є справжним виконавцем. А в цей час замовник буде вдячний поліції за надійний тил.
Дуже хочу повірити, що це все знову експеримент, але вже не СБУ, а НПУ. Яким вони намагаються ввести в оману справжнього злочинця. Але щось мені здається, що то не з нашим щастям».
