11 апреля в педиатрическом отделении Каховской ЦРБ умер двухлетний ребенок. Это громкое для маленькой Каховки событие молниеносно разлетелось среди мамочек, и вызвало массу домыслов. Некоторые родительницы, переживая за своих детей, забрали их из детского отделения. Появились версии, что ребенок умер от прививки, другие же утверждали, что от аллергии на антибиотик. Для разъяснения ситуации, редакция обратилась к И. Супруну, заместителю главврача по детству
Рецидив стал фатальным
По его словам, родители двухлетней Веры из Любимовки обратились в больницу с диагнозом «бронхит». Девочку лечили амбулаторно, после того как состояние малышки улучшилось, лечащий врач повторно осмотрел ее и выписал.
Спустя три дня родители Веры снова обратились в больницу. За это время ее состояние стало хуже, были приступы кашля и удушья. 8 апреля врач выписал направление на госпитализацию в педиатрическое отделение, где у Веры выявили обструктивный бронхит. Девочке назначили внутривенное введение препаратов, которые снимают спазм и улучшают отхождение мокроты, плюс препараты в виде ингаляции. На четвертый день лечения, 12 апреля, в 12:20 Вере пришло время ставить капельницу. Ребенка, вместе с мамой направили в манипуляционный кабинет.
Спустя 50 минут после введения препаратов ничего не вызывало опасения, медсестра вынесла девочку из кабинета и передала маме на руки. В этот момент и случилось самое страшное – малышка начала бледнеть, задыхаться. Прибывшие тут же доктора, начали делать искусственную вентиляцию легких и массаж сердца, но ребенок, так и не придя в сознание, умер.
Медики оказались не виноваты
Вскрытие провели в Херсонской детской областной больнице, которое показало смерть от легочно-сердечной недостаточности и острого неуточненного бронхиолита. От начала заболевания до летального исхода прошло 14 дней.
По мнению И. Супруна, врачи сделали все возможное, их вины в случившемся нет. Категорически отвергает он и слухи о смерти в результате анафилактического шока, т.е. быстрой аллергической реакции на введенный препарат, при котором спасти человека практически невозможно. Зачастую такая смерть наступает, без аллергопробы перед процедурой, как реакция на антибиотики. Но, как заверяет И. Супрун, в тот злополучный день малышке вкололи гормональные препараты, которые она получала уже четвертый день и проблем не возникало.
Бог не помог
Как удалось узнать от жителей Любимовки, девочка была из благополучной многодетной семьи, четвертым ребенком. Чета Ш. – православные, отец семейства поет в хоре местной церкви, работает фельдшером, мать трудится в детском садике. Как люди верующие, они не стали предъявлять претензии к врачам: «Бог им судья». В принципе, убитую горем мать вполне можно понять, наши суды не отличаются гуманностью, не говоря уже о том, что женщина и без этого переживает стрессовое состояние.
16 апреля состоялось заседание комиссии по этому вопросу. Руководство больницы слушало заведующего педотделением Дымшевского, лечащего врача девочки. Изучив факты, комиссия не выявила вины медработников.
В заключение, И. Супрун отметил, что во всех правилах есть исключения. Во врачебной практике таким исключением является смерть пациента: «Для нас всех эта смерть стала трагическим случаем. Тем не менее, люди не должны терять доверия к медработникам».
Естественно, всем этим родителей ребенка не успокоишь. Взывая к доверию людей, не понятна глухая позиция администрации больницы, ведь доверие строится на открытости. Медики же до последнего молчали о случившемся, пока по городу не поползли слухи. Не было официальных заявлений в прессе, разъяснений, выводов комиссии, извинений перед родителями.
Расплывчаты и выводы врачей, относительно причин смерти ребенка, что становится непонятно – сделали ли какие-то выводы медики, чтобы застраховаться в дальнейшем от таких трагических случаев или все-таки произошедшее случайность чистой воды. Если да, то становится понятно, что медицина сейчас в глубочайшем кризисе и сама в первую очередь нуждается в лечении.
Александра ПАВЛОВА, "Каховские новости"