В масштаб этой беды сложно поверить, потому что первая сессия депутата случилась 10 июня. Соответственно, были еще только 6 и первая часть незаконченной пока 7 (где он выступил с заявлением о позиции своей фракции). Но, справедливости ради отметим, что не менее резко на этих двух громких сессиях высказывались представители всех фракций.
Так что Филипчук свою роль явно переоценивает. Да, и понятие «провластное большинство» и «меньшинство» в нашем облсовете нынче вопрос открытый. Конфигурация странная, однако. Все вроде в оппозиции друг к другу.
Еще один упрек Филипчука относительно того, что его не включили именно в бюджетную комиссию облсовета. Как предполагает депутат, за все этим стоит заговор коллег из провластного большинства: они, дескать, думают ограничить Филипчука в работе комиссии.
Смотрим состав бюджетной комиссии Херсонского облсовета: здесь представители 5 разных фракций — фракция «Оппоблок», «БПП «Солидарность», «ВО «Батькивщина», «Укроп» и «Радикальная партия О. Ляшко». Возглавляет комиссию лидер фракции партии «Оппоблок» в Херсонском облсовете Василий Федин, среди членов комиссии еще один оппоблоковец Сергей Бородаенко.
На комиссию приходят и высказываются депутаты, которые в бюджетной комиссии не состоят. Но, по ходу, без Филипчука депутаты во главе с Фединым не справляются, некому там правду-матку рубить. Непонятно, правда, кто мешал депутату поучаствовать в работе комиссии, высказаться, вопросы неудобные главе комиссии или чиновникам, которые отчитываются, задать?
Но неужели коллеги – депутаты вообще проигнорировали рабочий порыв депутата Филипчука? Да нет. Вот мандатная комиссия облсовета 12 августа, в связи с досрочным сложением полномочий господином Одарченко, который работал в постоянной комиссии облсовета по вопросам ЖКХ, тарифной политики, взаимодействия с предприятиями в энергетической сфере, предложила депутату Филипчуку усилить собой это направление. Вопрос вынесли на президиум областного совета и на сессию. На 6 сессии вопрос этот не прошел.