
Такие пропуски, согласно ч. 1.2. ст. 37 Закона Украины «Про статус депутатов местных советов» является основанием для их отзыва. Еще четыре депутата находятся в «зоне риска» - таковы первые итоги мониторинга деятельности депутатов Херсонского областного совета.
С января 2011 года по август 2012 года состоялось четырнадцать сессий. Среди самых закоренелых «прогульщиков» представитель Всеукраинского объединения «Батькивщина», помощник народного депутата Ю.В. Одарченко Сергей Трищанович и член Партии Регионов директор ООО «Сапфир ЛТД» Сергей Сорокунский. Первый побывал только на двух сессиях, пропустив двенадцать. Второй посетил четыре сессии, пропустив десять.
Среди кандидатов на «выбывание»:
- пять регионалов (кроме Сергея Сорокунского это Иван Доценко и Альберт Черепаха (побывали на 5 сессиях), Богдан Артющик и Виктор Нагребецкий (побывали на шести сессиях).
- два представителя «Батькивщины». Уже упоминавшийся Сергей Трищанович и Игорь Тобинский. Этот депутат посетил шесть сессий.
- по одному члену КПУ (Виталий Булюк побывал на шести сессиях) и Фронта Змін (Роман Романов побывал на пяти сессиях).
Четырем депутатам надо очень серьезно подумать над выполнением своих депутатских обязанностей и прекратить пропускать пленарные заседания сессий. Это два регионала (Владислав Барахта и Дмитрий Рабовский), представитель «Батькивщины» Михаил Бедный и «Фронта Змин» Юрий Сидорец, так как они посетили ровно половину сессий. Еще один пропуск и появятся основания и для их отзыва.

Всего 7 депутатов посетили все сессии, среди них один коммунист начальник госпиталя Валерий Тимошенко и шесть депутатов от Партии регионов: 100% посещаемость у председателя областного совета Виктора Пелыха, а также у Натальи Витренко, Владимира Вороненко, Владислава Данько, Северина Кардавы, Анатолия Луценко.
В связи с тем, что фракция Партии Регионов самая большая, то ее депутаты, если суммировать посещаемость всех членов фракций, пропустили 225 заседаний, что в два раза больше чем пропуски депутатов от всех остальных партий вместе взятых (119 заседаний).
Средний арифметический показатель депутатского внимания к своей работе составила цифру 9,8. 56% народных избранников находятся в позитивном поле значений. Полным составом прогуляли больше среднего только УДАРовцы. Не отстают от них депутаты, которые были избраны от «Сильной Украины» и «Фронта Змин» – посещаемость двух из трёх партийцев превысили средний показатель. Отрицательные тенденции прослеживаются у чуть менее чем половины регионалов (23 из 57). Ожидаемо, меньше всего слабых звеньев в КПУ – всего двое из девяти.
Конечно же, присутствие депутата на сессии ещё не свидетельствует об эффективности работы и пользе принимаемых решений. Это предмет отдельного исследования, которое, в рамках проекта мониторинга депутатской деятельности, проводят эксперты херсонского Комитета избирателей Украины. Цель этого проекта – проверить исполнение депутатами местных советов Херсонской области своих предвыборных обещаний, обязанностей в совете и на округе в течение первой половины их каденции. Собранные сведения, по глубокому убеждению сотрудников ХОО КИУ, способствуют развитию механизмов общественного контроля деятельности своих избранников.
Херсонские специалисты и волонтёры Комитета избирателей ещё с 1999 года определили для себя мониторинг депутатской деятельности как одно из приоритетных направлений в работе организации. Со средины этого года инициативу ХОО КИУ поддержал Национальный Фонд Поддержки Демократии (NED). На данном этапе продолжается посещение сессий советов разных уровней; посещение заседаний постоянных депутатских комиссий; подача информационных запросов; мониторинг депутатских приемов избирателей, СМИ и официальных сайтов местных советов. В ближайших планах гражданское образование в постоянно действующей Школе волонтеров Комитета избирателей Украины.
Справка. Данное исследование основывается на ответе на запрос о доступе к публичной информации Председателя Херсонского областного сонета В.Г. Пелыха от 20 августа 2012 г., № 171-02/998-003-66/57