Бюллетени на украинских выборах больше похожи на метровые свитки – глаза разбегаются. Фото Натальи Бимбирайте Бюллетени на украинских выборах больше похожи на метровые свитки – глаза разбегаются.
В который раз день выборов у нас совпадает с днем, когда летнее время меняется на зимнее или наоборот. Потому когда говорили о таких выборах, то часто добавляли, что они знаменовали собой переход и на новое политическое время.
Однако реальность нередко свидетельствовала, что все привлекательные метафоры оставались не более чем красивостями, а надежды и ожидания не оправдывались, ничего серьезно не менялось.
И на сей раз день выборов в местные представительские органы власти – 25 октября – был днем перехода на зимнее время. И надежды на перемены появились. Но говорить, насколько они оправдаются, пока рано. Но радует уже то, что некоторые “забронзовевшие” персонажи местного политикума оказались “вне игры”, и то, что в новых составах советов, судя по процентам, которые набрали партии, уже не будет прежнего тошнотворного “единства мнений”.
Херсонщина в хвосте
По такому показателю, как явка избирателей, Херсонская область заняла “почетное” третье место в “хвосте” украинского рейтинга: проголосовали 37,4 % от общего количества зарегистрированных в регионе избирателей.
Хуже показатели только Луганской и Донецкой областей: соответственно 35,3 % и 31,7 %.
Если говорить о ситуации в Херсонской области, то наибольшей была явка в Верхнерогачикском районе (53,3 %), а наименее активными избиратели были в Комсомольском районе Херсона (32,4 %).
“Низкая явка избирателей спасла нас от множества серьезных проблем. Ведь многие участки были очень плохо подготовлены технически: расположены в маленьких помещениях, имели недостаточное количество урн для голосования. Кроме того, из-за новой формы бюллетеней избиратели тратили значительное количество времени на их изучение. Следствие – очереди на участках. Я боюсь даже представить себе, что происходило бы, будь явка большей”, – сказал, комментируя ситуацию с явкой избирателей, председатель правления Херсонского областного отделения Комитета избирателей Украины (КИУ) Дементий Белый.
По его словам, зафиксированы три случая грубых нарушений избирательного законодательства, о которых можно сказать, что они носят криминальный характер. В одном случае оказалось достаточно реакции наблюдателей и представителей общественности, чтоб люди, пытавшиеся организовать “карусель”, отказались от своего намерения. В двух случаях, в самом Херсоне и пригородном поселке Антоновка, были вызваны работники милиции.
Во время следственных действий в Антоновке присутствовал начальник УМВД в Херсонской области Артур Мериков. Там один из кандидатов заметил, что проголосовавший местный житель хочет вынести незаполненные бюллетени. Мужчина был задержан.
“В бюллетене не было отметок. Потому нельзя сказать, в интересах какой политической силы действовал этот человек. Но вскоре после того, как он был задержан, на тот избирательный участок прибыли представители партии “Наш край” и принялись уговаривать работников милиции отпустить задержанного”, – рассказал нам глава Херсонского городского Меджлиса крымскотатарского народа Ибрагим Сулейманов, тот самый кандидат в депутаты, заметивший избирателя, выносившего бюллетень.
Голос – за сантехника
Был и трагикомический случай. На избирательный участок, расположенный в помещении школы № 51 пришла пожилая женщина и предлагала представителям партий купить свой голос, так как нечем оплатить услуги сантехника. О курьезе написала в соцсети одна из кандидатов в депутаты горсовета, сопроводив информацию весьма язвительным комментарием. Однако (конечно, если пенсионерка — не провокатор, а вполне возможно и такое) в данном случае не шутить надо было, а, может быть, следовало взять контакты у женщины и передать в городские службы, призванные помогать малоимущим. Ведь неизвестно, какие проблемы у пенсионерки, а сейчас стартует отопительный сезон, и отсутствие денег на ремонт сантехники у одного человека может обернуться большими проблемами для всего подъезда и неслабым “головняком” для городских коммунальщиков. Да и доведенную до отчаяния женщину просто по-человечески жалко.
Бюллетени портили надписями
По словам председателя правления Херсонского областного отделения КИУ, нарушений и “проколов” на нынешних выборах было немного, если сравнивать с предыдущими избирательными кампаниями:
“Оказывалось влияние и с помощью админресурса, но оно было очень мягким в сравнении с наглым и бесцеремонным использованием админресурса во время местных выборов 2010 года”.
Говоря об ошибках, допущенных избирательными комиссиями, Дементий Белый отметил, что наиболее вопиющим таким фактом была путаница в Днепровском районе Херсона, когда на одном из участков избирателям выдавали бюллетени, в которых были указаны кандидаты, баллотировавшиеся по другому участку. И ошибку заметили только тогда, когда успели проголосовать уже 130 человек. После окончания голосования эти бюллетени все-таки были признаны действительными, так как волеизъявление состоялось, и ошибка существенно не повлияла на результат голосования.
“А произошло это из-за того, что даже многие члены избирательных комиссий не знают, кто баллотируется по тому или иному участку. Потому сразу не заметили того, что в типографии перепутали часть бюллетеней”, – отметил Дементий Белый.
Недействительными в Херсонской области признаны 10 % бюллетеней. Чаще всего, как отметили в областном отделении КИУ, – из-за того, что избиратели делали на них различные надписи. В том числе и с использованием ненормативной лексики.
Впрочем, даже бюллетени с надписями иногда признавались действительными, если было видно, что избиратель не только поделился наболевшим, но и таки проголосовал.
За бортом – Негра и Плотников
По результатам подсчета 100% голосов в Херсонский городской совет проходят 6 партий, как сообщили в территориальной избирательной комиссии. Это: “Блок Петра Порошенко “Солидарность” с 17,1% голосов, “Оппозиционный блок” – 13,8%, партия “Наш край” 12,9%, “Самопомощь” – 10,5%, ВО “Батькивщина” – 9,1%, и УКРОП – 7,7%. Всего в Херсонский горсовет баллотировалось 17 партий.
В областной совет проходят семь партий. Согласно информации территориального избиркома, за “Блок Петра Порошенко “Солидарность” проголосовали 23,51%, за “Оппозиционный блок” – 15,52%, за ВО “Батькивщина” - 11,21%, за “Наш край” - 9,6%, за Радикальную партию Олега Ляшко – 7,77%, за УКРОП – 6,74%, за “Самопомощь” – 5,12%.
За кресло Херсонского городского головы во втором туре выборов поборются два Владимира Васильевича – Миколаенко (действующи мэр) и печально известный Сальдо (уже бывший мэром с 2002 по 2012 годы).
В некоторых городах области выборы мэра закончились с неожиданным результатом. В Цюрупинске мэр города Василий Плотников проиграл с небольшим отрывом блогеру и общественному деятелю Дмитрию Воронову: за Воронова проголосовало 1263 избирателя, за Плотникова – 1143.
А поражение на выборах в Голой Пристани многолетнего мэра города Анатолия Негры (бессменно занимал эту должность с 1998 года) стало, можно сказать, сенсацией. Действующий мэр города, несмотря на то, что был выдвинут президентской партией “БПП “Солидарность”, проиграл выборы представителю “Батькивщины”, предпринимателю Александру Бабичу. Разрыв – всего 54 голоса.
Если говорить о том, как будут работать новые советы, определенно можно сказать только одно: монополия одной политической силы и ее диктат при принятии решений – в прошлом. А в будущем — конфликты интересов, отличия в подходах и взглядах, споры, дискуссии, ситуативные союзы и, верояно, непримиримые противоречия. Словом, будет интересно.
И потому советы (скорее всего, и исполнительные органы власти — тоже) ждет серьезное переформативание. А вот какими будут результаты этого процесса, увидим.
Впрочем, напомним, для херсонцев выборы еще не закончились. Им предстоит 15 ноября определиться, кому же быть городским головой.
Вячеслав Гусаков, “Вгору”