Блокада Крыма разделила политиков и активистов
Председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров, который инициировал транспортную блокаду административной границы Херсонской области и Крыма, анонсировал начало акции: в полдень 20 сентября. Дата окончания не названа. Зато сформулированы цели: прекращение поставок продуктов и других товаров с материка на аннексированную территорию. Стратегическая цель: возвращение Крыма под контроль украинской власти. Тактических целей несколько. Прежде всего – создать инструмент давления на оккупационную власть в вопросе соблюдения прав граждан Украины в Крыму. А также подтолкнуть официальный Киев к отмене закона о свободной экономической зоне «Крым», который не однократно был заклеймен как коррупционный и лоббистский, пишет издание Крым. Реалии.
Ольга Скрипник
Один из ключевых вопросов, которые следует решить властям, считают инициаторы блокады, – отмена порядка въезда-выезда в Крым с материка, который дискриминирует определенные группы граждан Украины и иностранцев. По словам правозащитницы Ольги Скрипник, в работе над новым порядком посещения полуострова есть определенный прогресс и надежда, что необходимое решение Кабинетом Министров будет вскоре принято. А вот работа по отмене закона «О создании свободной экономической зоны Крыма и об особенностях осуществления экономической деятельности на временно оккупированной территории Украины» пока буксует.
Активисты ряда общественных организаций, объединяющих крымчан, считают блокаду преждевременной: ведь до сих пор не реализованы возможности парламента и правительства. «У нас есть люди, наделенные определенными правами и полномочиями, почему на полную мощность не используется этот ресурс? Почему нас подстрекают к, мягко говоря, не совсем законным действиям?» – задается вопросом юрист и общественный активист, переехавший на материк из Феодосии, Сергей Мокренюк. Он убежден, что прежде, чем принимать решение о блокаде Крыма, следует создать свободную экономическую зону в Херсонской области. А еще дать возможность крымчанам, приезжающим на материк, сразу после пересечения административной границы получать качественную медицинскую помощь, административные услуги по оформлению документов, а также возможность купить необходимые товары по приемлемым ценам.
Андрей Щекун
А председатель общественной организации «Крымский центр делового и культурного сотрудничества «Украинский дом» Андрей Щекун считает главной проблемой отсутствие координации усилий активистов и государственных учреждений в работе по крымским проблемам. Пока, кроме министра внутренних дел Арсена Авакова, пообещавшего обеспечить порядок на время блокады, никто из высших должностных лиц акцию Меджлиса публично не поддержал.
Как сообщил Крым.Реалии заместитель председателя комитета Верховной Рады по правам человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений Георгий Логвинский, взамен закона о СЭЗ «Крым» подготовлено несколько законопроектов. «Это взаимоисключающие документы. Есть такие, что предусматривают полную блокаду Крыма, но есть и такие, что предусматривают жесткий контроль за поставками с материка, вплоть до ежемесячного отчета компаний – что, кому и куда поставили», – сказал Логвинский.
Георгий Логвинский
По его словам, законопроекты взамен закона о СЭЗ «Крым» не вносятся на рассмотрение парламента из-за разногласий среди депутатов. «Мы знаем, что много депутатов имеют отношение к Крыму, так что перспективность жестких мер весьма туманная. Дату рассмотрения спрогнозировать сложно», – отметил он. Логвинский считает, что интерес к крымским проблемам в руководстве государства падает с каждым днем и блокада как средство привлечь внимание к Крыму может быть эффективным.
Богдан Яременко
Именно отсутствие результатов работы властей и вынудило Меджлис призвать к блокаде, считает председатель правления благотворительного фонда «Майдан иностранных дел» Богдан Яременко. «Уже больше года и у президента, и в парламенте есть предложения и требования по ветированию, изменению, отмене (закона о СЭЗ «Крым» – КР), реакции Президента и парламента нет. Так как же крымским татарам, таким организациям, как наша, понять перспективы решения этого вопроса? Общественность берет инициативу в свои руки», – сказал Яременко Крым.Реалии.
Инициаторы блокады Крыма, анонсируя это мероприятие, заявили о намерении призвать правительство прекратить поставки электроэнергии с материка на полуостров. В энергобалансе Крыма электроэнергия с Украины превышает 70% потребления, а доля украинских продуктов по некоторым подсчетам не достигает и 30%. Но заблокировать поставки электроэнергии возможно только по решению Кабмина.
Владимир Фесенко
Киевский политолог Владимир Фесенко в комментарии Крым.Реалии высказал предположение, что правительство на это не пойдет. Причина – угроза вооруженного противостояния с Россией на крымском направлении. «Полная блокада резко увеличит вероятность вооруженного конфликта и создание сухопутного пути в Крым», – сказал Фесенко. Он также выразил сомнение в том, что у крымскотатарского движения в Херсонской области хватит ресурсов для проведения длительной акции на административной границе. В случае, если Меджлис сможет мобилизовать своих активистов для блокады, результативность ее будет зависеть от поддержки официального Киева. А ее до сих пор никто не гарантировал, напомнил эксперт. Фесенко считает, что прекращение поставки товаров в Крым не позволит добиться от российских властей соблюдения прав людей полуострове. Для этого следует использовать международные дипломатические и юридические инструменты, отметил политолог.