Известный украинский волонтер, советник президента Украины Юрий Бирюков (га фото сверху) "наехал" на херсонского наредпа Ивана Винника.
О своих претензиях к Виннику волонтер написал в соцсети Facebook.
"Вчера нервы не выдержали и я прошелся жесткой шкуркой по деятельности Комитета ВР по нацбезопасности и обороне, которые блокируют наш законопроект перед вторым чтением. История тут: https://www.facebook.com/yuri.biriukov/posts/1599788260289985
Я не называл фамилий, не выносил их под микроскоп. Я просто давал им сигнал о том, что мы не сдадимся. И тут я получаю ссылочку на комментарий депутата Винника (видео: http://112.ua/…/vynnik-v-komytete-est-svoe-vydene-zakona-o-…).
Честно. Я не хотел. Он сам.
Итак, в самом начале Иван Юльевич рассказал нам о ном, что есть стандарты и нормы вещевого обеспечения. Я очень хочу верить в то, что он не врал специально, а ввел в заблуждение зрителей телеканала случайно, по незнанию. Стандартов вещевого обеспечения нет, Иван Юльевич! Есть только нормы. Эти нормы определяют номенклатуру вещевого обеспечения (например: раз-трусы-носки-противогаз) и количество этого... раз... А вот какие носки будут, трекинговые или с рюшиками - это Министерство обороны определяет самостоятельно, слава тебе Господи, используя Положение о военном стандарте. Под каждый элемент разрабатывается ТУ (раньше там была дикая коррупция, а теперь Konstantin Lesnik бесплатно их делает).
Потом народный депутат рассказал... отличное украинское слово, наше, вкусное - нісенітниця. В общем, он рассказал о том, что Кабинет Министров должен высказать свою точку зрения (а то мы ее не знаем).
А дальше начался hollywar: оказывается у нас есть Закон об основах национальной безопасности Украины, в котором предусмотрено углубление сотрудничества с НАТО. И раз есть такой закон, то и делать нам ничего не надо!!! Нам не надо ничего разрабатывать, тратить свои нервные клетки, мучать синапсы и пучить животы - нам нужно взять в НАТО их стандарты вещевого обеспечения! Па-бам! Все гениальное просто! НАТО же круто! Надо в НАТО взять то, что круто, предоставить в Кабмин план реформирования вещевого обеспечения по стандартам НАТО и все.
Мляяять...
Я бы пропустил весь этот бред мимо ушей, но дело в том, что этот бред слышали зрители. Дети слышали! С неокрепшей психикой! Так что придется объяснять.
1) В НАТО нет стандартов вещевого обеспечения, есть нормы и регламенты. В Украине тоже, у нас тут одинаково более или менее.
2) В НАТО нет единых стандартов и единых норм вещевого обеспечения. У каждой страны свои нормы. В Великобритании выдают один комплект (если кто-то хочет испортить себе настроение, то смотрите тут: http://www.army.mod.uk/doc…/general/Black_Bag_A5_booklet.pdf). В Турции другой, в США третий. Иван Юльевич, Вы реально хотите, чтобы мы за основу взяли НАТОвский комплект экипировки? А не страшно? Денег не то что на содержание ВР не хватит, после нашего обновленного бюджета, у нас в бюджете вообще денег не будет ни на что, кроме как на жкипировку по НАТОвскому образцу. Вы ж думайте все-таки.
3) В НАТО есть единый свод рекомендаций по стандартизации, называется он STANAG, там есть как жесткие технические условия (например STANAG 4569 описывает классы бронирования машин, а STANAG 7074 - принципы обмена географическими данными). И вот для нас STANAG - настольная книга. Именно используя рекомендации STANAG мы и ввели в обращение NSN (NATO Stock Number) в предметах вещевого обеспечения. И теперь на всех новых элементах будет печататься уникальный NSN, что позволит любому интенданту в любой армии стран НАТО получить характеристики на ботинки, например.
Вы предлагаете нам написать какую-то программу, указать сколько ЛЕТ (!?!?!?) мы будем имплементировать новые нормы вещевого обеспечения? Мы не должны тратить деньги на разработку новой формы?
А МЫ ЧТО, ТРАТИМ КАКИЕ-ТО ДЕНЬГИ НА ЭТИ РАЗРАБОТКУ? МЫ ДОЛЖНЫ ГОДАМИ ИМПЛЕМЕНТИРОВАТЬ НОВЫЕ СТАНДАРТЫ НА ТРУСЫ И НОСКИ?
Дальше пошла какая-то пурга, ведущие пытались перекричать уважаемого народного избранника, но в общем и целом - никакого дополнительного смысла не было.
Теперь у меня есть ряд вопросов, может быть получится с помощью Фейсбучика донести эти вопросы до депутата Винника...
1) Данный законопроект прошел экспертизу ДО вынесения его в сессионный зал и был одобрен Вашим комитетом. По какой такой причине сейчас у Вас резко сменилась риторика и отношение к нему?
2) Судя по сайту ВР - Вы лично, равно как и все присутствовавшие на голосовании члены комитета - голосовали ЗА этот законопроект. А теперь говорите о том, что у Вас совсем другая точка зрения?
3) На заседании комитета именно Вы утверждали следующее: "наголосив на тому, що він бачить великий корупційний фактор в тому, що Міністерство оборони України буде затверджувати норми і предмети речового забезпечення військовослужбовців". Вопрос - Вы понимаете разницу между нормами вещевого обеспечения и Техническими Условиями (ТУ), по которым производится закупка?
4) Вы собрались передавать наш законопроект на рассмотрение комитета по предотвращению коррупции. Означает ли это то, что Вы уже сами не беретесь оценивать коррупционность действий Волонтерского десанта и готовы таки извиниться перед Yuriy Husyev в зале Верховной Рады за псевдо-коррупцию при закупках дизельного топлива, как Вы и обещали?
4) Вы готовы проехаться со мной на передок на следующей неделе и рассказать весь свой хитроумный многолетний план по реформированию вещевого обеспечения бойцам?
- Добрый день. Расскажите по какой причине в комитете до сих пор держат законопроект?
- Ну, у нас нет, к сожалению, таких навыков пользования Фейсбуком...
Эээ... Да уж, без Фейсбука никак. Просьба - сделайте репост, порадуйте депутата своим умением пользоваться Фейсбуком", - написал Бирюков.
