Видимо штабы некоторых кандидатов мнят себя белыми колонизаторами, эдакой сверх расой, а своих избирателей держат за диковатых австралийских аборигенов.
Других разумных объяснений «социологическому исследованию» от общественной организации «Оперативная социология», которое появилось в новокаховских газетах дать нельзя.
Дело даже не в том что, социологи намалевали Анне Горкун победное первое место (каждый зарабатывает деньги, как умеет), дело в том, что они не стесняясь, открыто впаривают людям туфту.
Вот «социолог» Сергей Рублевский, выстраивая ряды цифр с пропорциями и процентами, пишет о низких рейтингах Бориса Силенкова и Василия Зеленчука. И все бы было хорошо если бы не одна деталь.
По словам социолога Рублевского полевой этап исследования, то есть когда волонтеры топтали округ с анкетами в руках, проходил с 24 по 30 сентября. А сведения о регистрации Бориса Силенкова и Василия Зеленчука появись только 31 сентября!
Проще говоря, о кандидатах Силенкове и Зеленчуке стало известно аккурат через день после окончания «полевого этапа». А перед «полевым этапом» есть еще этап подготовки анкеты, этап печатания анкеты и этап раздачи ее итервьюерам.
Любопытна и сама организация «Оперативная социология», которая высасывала из пальца рейтинги кандидатов. Она зарегистрирована решением Новокаховского управления юстиции от (внимание, смотрим на дату) 25 сентября 2014 года!
Как мы помним, «полевой этап» начался 24 сентября. То есть, на день раньше до того, как организация отпраздновала день рождения.
Может кому интересно знать: помогали в регистрации «Открытой социологии» юристы связанные с коньячным заводом «Таврия».
Твоя правда