Легальное рейдерство от титушек – вот как расценивают херсонцы неугомонные попытки власти создать очередное «охранное» КП. Вопрос о создании КП «Муниципальная стража» снова попадает на сессию херсонского горсовета, которая состоится 20 октября.
Несколько попыток рождения «детища» свободовца Виталия Урбанского оказались неудачными – депутаты не «повелись» на сомнительный проект.
Впрочем, теперь все может получиться – подключилась «тяжелая артиллерия», на этот раз субъектом представления уже является не автор Урбанский, а Андрей Щербина – начальник юридического отдела Херсонского городского совета, проект решения уже рассмотрела и поддержала «бюджетная» комиссия. Депутаты - «бюджетники», вероятно, не видят проблем с деньгами в городской казне и считают возможным потратить 300 тысяч на финансирование очередного КП...
И нужно ли это обществу, будет ли от того польза?...
Польза будет, но не для общины, считают херсонцы и именуют создание «Муниципальной стражи» легализацией рейдерства от титушек.
"Идея создания коммунального предприятия положено, прости Господи, депутату от Свободы Виталию Урбанскому, который за почти год невероятных потуг так и не смог родить по крайней мере бумажку с надписью "смета" - я уже не говорю о самой смете. Наиболее обоснованными являются фразы вроде "в других городах работает".
Конечно, работает. В Одессе, например, "варта" дубасит всех, на кого укажет пальчиком власть. В Виннице сам же депутат-инициатор создания муниципальной полиции теперь ходатайствует о ее ликвидации. Работают, че там.
В нашем же городе только Муниципальной стражи не хватает. Братков из Твердыни уже профинансировали - теперь титушковая армия активно рейдерит. Теперь еще надо легализовать это на уровне КП. Супер!" – пишет в фейсбуке активистка Евгения Вирлич и раскладывает вопрос «Муниципальной стражи» по полочкам в Херсонском вестнике.
Комментарии херсонцев относительно сути и необходимости потенциального КП не менее красноречивы и вполне однозначные:
Виктор Табак: "В стране продолжаются попытки легализовать "титушню". Двумя способами: предоставлением права охранным фирмам владеть оружием и созданием "городского" или "муниципальной стражи". "Титушки" вышли из полу-нелегальных секций восточных единоборств. Так богачи готовились защищаться, что и подтверждено АНтимайданом. Теперь они хотят еще и переложить свои расходы на городские бюджеты. Общинам такая охрана абсолютно ничем не помогает. (Нет положительных примеров). А то, что в этом деле задействовали Свободу, удостоверяющий , под чьим влиянием местные тягнибоки".
Иван Фоменко: "А зачем тогда полиция ???? Это обычное дублирование государственных институтов с транжиренням денег. Надо наводить порядок в «новой» полиции, которая финансируется из бюджета за НАШИ налоги, а тут еще хотят какой-то «шахматно-шашечний» или «рога и копыта".
Ольга Цилинко: "Почему Управление полиции молчит? Они понимают, что это будет новая болячка на их голову?"