Прокурор Днепропетровской области, бывший первый заместитель прокурора Херсонской области Виктор Матвийчук «весь прошедший год прожил на некие «другие» доходы сомнительного происхождения», сообщает издание «Прокурорская правда».«Решалово» в помощь: как живёт Матвийчук
Нынешний прокурор Днепропетровщины Виктор Матвийчук был назначен на свою нынешнюю должность 3 апреля этого года, сменив предыдущего главного законника Валерия Романова. Непосредственно до того, как занять пост облпрокурора, Матвийчук с 2011 года занимался адвокатской деятельностью в Херсоне, но до этого отдал службе в органах прокуратуры 20 лет. Дослужился до должности первого заместителя облпрокурора Херсонщины, впрочем, здесь же и влип в первый серьезный скандал.
Случилось это в далеком 2004-м году, когда местные правозащитники обнародовали схему по уничтожению оросительной системы в Новотроицком районе Херсонщины. В результате данной аферы государству был нанесен ущерб в размере 18 млн. грн. Примечательно, что по факту хищения облуправлением СБУ в 2005 г. было открыто уголовное производство. Однако, Генпрокуратурой данное дело позднее было передано в прокуратуру Николаевской области, где его впоследствии и «спустили на тормозах». Следователи посчитали кражу «оросиловки» всего лишь «реконструкцией» системы.
Интересно, что при этом районные правоохранители вроде как даже пытались воспрепятствовать расхищению госимущества, но попытки эти были пресечены четким указанием «не трогать» от Матвийчука.
За такую крышу от «низовых» работников силовых структур в лице райпрокурора и местной милиции, по информации правозащитников, первый зам облпрокурора получил неплохой куш в виде автомобиля «Мазда – 323», приобретенного расхитителями из местной организованной преступной группировки, которая непосредственно и занималась демонтажем оросительной системы, для жены Матвийчука. Неудивительно, что имея такую славу, в марте прошлого года, когда с приходом новой власти наш герой был назначен первым заместителем начальника облуправления СБУ Херсонской области, спустя неделю (!) его вежливо «попросили» с поста руководство спецслужбы, видимо, вняв информационному досье, собранному местными активистами.
Впрочем, спустя год, получив новую высокую должность в Днепре, Матвийчук вновь вспомнил свои таланты «решалы» в погонах. Так, уже через несколько месяцев работы главного законника в Днепропетровске, о нем заговорили как о «крыше» нелегального игорного бизнеса. Матвийчук вкупе с начальником облУВД Игорем Репешко, своим заместителем и, по совместительству, племянником главы ГПУ Виктора Шокина Олегом Халиным и руководителем Управления госслужбы по борьбе с экономическими преступлениями Олегом Золотоношей, установили своеобразный «прейскурант» для владельцев данного бизнеса в обмен на гарантии безопасности со стороны силовиков. При этом, ежемесячный оборот такого «бизнеса» составлял не менее миллиона долларов.
Имея столь крепкую бизнесовую хватку, в любом цивилизованном государстве, несовместимую с работой в правоохранительных органах, неудивительно, что такие «таланты» позволяют жить Матвийчуку уж точно ни на одну зарплату. Данное утверждение наглядно иллюстрирует его декларация о доходах.
Так, за прошедший год облпрокурор Днепропетровщины получил 191,5 тыс. грн. в качестве…неких «других видов доходов». К сожалению, закон не обязывает раскрывать их происхождение автора декларации. Однако, судя по навыкам Матвийчука об этом догадаться нетрудно.
Пополнили семейную «скарбничку» и члены семьи облпрокурора – их зарплата в 2014 г. составила 18,3 тыс. грн.
В сфере недвижимости Матвийчук владеет ? частью квартиры на 298,8 кв.м., земельным участком на 600 «квадратов» и гаражом на 27 кв.м. Передвигается наш герой на немецком внедорожнике «Фольксваген Туарег», 2010 г.в. (рыночная цена – около 500 тыс. грн.)
Имущественное состояние семьи Матвийчука несколько лучше. Их можно назвать настоящими латифундистами, ибо владеют сразу 4 земельными участками площадью 500, 1200, 100000 и 1200 кв.м. Также на них записана квартира на 155,1 кв.м., гараж на 20,6 кв.м. и некое другое недвижимое имущество на 157,5, 11,9 и 9 «квадратов».
Более того, в прошедшем году семья Матвийчука сделала солидные вложения – 208,8 тыс. грн. они внесли в уставной фонд неведомого предприятия. Как удалось провернуть такой финт при годовом доходе чуть более 18 тыс. грн. - остается загадкой. Более того, еще 18,4 тыс. грн. забрали из кошелька домашних облпрокурора расходы на содержание имущества.
Растратиться пришлось и самому облпрокурору: 15,9 тыс. грн. у него «вытянули» все те же расходы на содержание имущества, а еще 206 грн. Матвийчук выплатил согласно договору о добровольном страховании.
