Нужна ли Каховке библиотека? И какая?Этими вопросами обеспокоены читатели городской библиотеки, находящейся во Дворце культуры «Мелиоратор». Их встревожило намерение городских властей продать пустое и заброшенное помещение бывшей библиотеки в «Круглом доме». Созданная ими инициативная группа пригласила руководство города на встречу, чтобы высказать свое мнение и услышать ответы на волнующие их вопросы, пишет издание Каховские новости.
Чтобы понять обеспокоенность каховских книголюбов, достаточно подняться на третий этаж Дворца культуры и пройтись в самый конец полуосвещенного коридора, где взгляду откроется удручающее зрелище: в фойе – голые плиты перекрытия вместо потолка и грязного цвета стены со следами имевшего место потопа из-за протекавшей крыши. В самой библиотеке – облущенная из-за сырости штукатурка умоляет о хотя бы косметическом ремонте. Читальный зал как таковой отсутствует. Маленькая комнатушка, где ютится отдел детской литературы, в состоянии принять только с десяток ребятишек, так что о массовых мероприятиях речи быть не может: нет места. Что уж говорить о компьютерах, которые есть почти в каждой сельской библиотеке, а в районной даже целый компьютерный зал. Но не в городской, застрявшей в 20-м веке.
Поэтому и сотрудники библиотеки, и читатели (особенно солидного возраста, которым взбираться по ступенькам на третий этаж уже невмоготу) заинтересованы в том, чтобы переселиться в «Круглый дом». В свое время, когда районная библиотека освободила это помещение, предложение о переезде было отвергнуто.
- Помещение залило водой из-за пришедших в негодность труб, и мы побоялись, что не справимся, - объясняет тогдашнюю свою позицию директор библиотеки Н.Евтушенко. Ведь лучших условий для библиотеки не сыскать: светлые просторные залы, вместительные книгохранилища. Правда, сейчас оно в ужасном состоянии, но есть надежда на лучшие времена, когда там сделают ремонт.
Но это мягко сказано. Члены инициативной группы вещи назвали своими именами: «Помещение сейчас выглядит хуже, чем донецкий аэропорт. Как могли довести его до такого состояния? Почему вовремя не сделали ремонт? Кто в этом виноват?».
А.Карасевич, прибывший на встречу со своим замом В.Чернявским, в свойственной ему манере переложил ответственность на казначейство, которое не выделяло деньги, на подрастающее поколение, которое плохо воспитали, на депутатов, которые приняли решение продать библиотеку… Оказывается, он против ее продажи. И пообещал, что помещение будет поставлено на консервацию, выбитые окна закроют щитами. Мало того, заверил, что «сможет отбиться от депутатов, хотя это будет трудно». Но на последней сессии горсовета, где принимались поправки к решению о подлежащих приватизации объектах, он даже словом не обмолвился о встрече с инициативной группой и выдвинутом ею требовании.
По поводу ремонта ныне действующей библиотеки сослался на отсутствие денег, поэтому работы могут выполняться только за счет средств, полученных от арендной платы и оказания платных услуг.
Еще одна больная проблема была поднята на этой встрече: пополнение и обновление книжного фонда. «Дети идут к нам семьями, а читать нечего!» - сокрушается Л.Марченко, работающая в библиотеке уже 40 лет, с самого первого дня ее открытия. Но в ответ последовал сногсшибательный по своей «оригинальности» совет: собирать книги по домам. Этим-то работники и занимаются уже два года.
Отсюда вывод: городской библиотеке придется рассчитывать только на собственные силы или на спонсоров, если таковые найдутся. А помещение, которое обещают законсервировать, таким образом будет похоронено заживо, продолжая разрушаться в ожидании «лучших времен». Хотелось бы, чтобы этот вывод был ошибочным…
