Для получения возможности осуществлять фото- и видеосъемку во время официальных мероприятий Олешковского районного совета журналистам необходимо проходить аккредитацию. Такое требование сегодня озвучил юрист органа местного самоуправления Валерий Луценко в стенах Херсонского окружного административного суда во время заседания по делу об отмене решения сессии о недоверии председателю райгосадминистрации Елене Кравченко-Скалозуб.
Последняя на подготовительном этапе ходатайствовала о приобщении к делу видеозаписи пленарного заседания, осуществленной корреспондентом «Нового дня». На это Валерий Луценко процитировал статью №33 регламента райсовета. В ней значится: «Корреспонденты, журналисты, другие работники средств массовой информации имеют право присутствовать на пленарных заседаниях совета. Но перед пленарным заседанием в письменной форме сообщают председателю районного совета свою фамилию, имя, отчество, должность, название СМИ, сотрудником которого они являются, контактную информацию (телефон, адрес, e-mail и прочее). Другие лица, имеющие намерение осуществлять фиксацию пленарного заседания, могут делать это только по решению депутатов районного совета».
– Я не готов сказать, было такое решение или обращение, была ли аккредитация или нет, – прокомментировал Луценко пункт регламента, – то есть, законным путем эта видеозапись была сделана или незаконным. Таким образом, юрист районного совета обосновал необходимость перенесения заседания, чтобы иметь время для ознакомления с видеозаписью и определения «законности» ее изготовления.
Нужно сказать, что требования к журналистам, озвученные Валерием Луценко, стали для автора этих строк неожиданностью. Во-первых, действующее законодательство гарантирует представителям прессы свободный вход на открытые заседания органов местного самоуправления. Так, абзац второй части 1 статьи №26 Закона Украины «Про информацию» (в редакции 2011 года) говорит: «Отсутствие аккредитации не может быть основанием для отказа в допуске журналиста, работника средства массовой информации на открытые мероприятия, которые проводит субъект властных полномочий».
Во-вторых, не только корреспонденты «Нового дня», но и других изданий, не единожды осуществляли профессиональную деятельность в стенах Олешковского районного совета. Все это время аккредитация не требовалась. До тех пор, пока во время судебного заседания она не родилась в голове у Валерия Луценко.
Я уже молчу о самой сути озвученного юристом пункта регламента – про необходимость сообщать свои персональные данные: номер телефона и адрес электронной почты. Хотел бы посмотреть, как к работе в сессионном зале не допускают журналиста, отказавшегося идентифицировать себя.
Тем интереснее будет понаблюдать, сочтут ли представители райсовета видеозапись, заявленную главой РГА, «пригодной» в качестве материала дела. Или будут настаивать, что она добыта «незаконным путем» (читай, изготовлена неаккредитованным корреспондентом)? Об этом можно будет узнать уже 25 сентября. Именно на эту дату назначено следующее заседание суда.
Андрей СОКОВ.
