Журналист, заинтересовавшаяся судьбой бывшего замгубернатора Херсонщины, стала мишенью провокаторов.Херсонский политбомонд гадает: какие отношения связывают сейчас главу Херсонской облгосадминистрации Николая Костяка и его бывшего подчиненного Анатолия Хоменко (на фото сверху)? После увольнения Анатолия Семеновича с должности заместителя главы ОГА служебных контактов между ними вроде как уже нет. Однако экс-вице-губернатора почему-то до сих частенько видят в здании облгосадминистрации. И даже говорят, что человек, до боли похожий на господина Хоменко, сейчас занимает кабинет в том крыле «белого дома», где раньше находился Суворовский райисполком. Многих заставила задуматься и выразительная сценка на Крещение, когда именно Анатолий Хоменко оказался в сопровождающих губернатора при ритуальном омовении на набережной парка Славы.
Символично, что погружение в Днепр он совершил сразу после Николая Костяка, опередив целую группу мелких клерков из ОГА, ожидавших своей очереди. Злые языки поговаривают, будто сразу после омовения господин Хоменко порывался еще и заботливо обтереть ноги бывшего шефа полотенцем, а тот ему не позволил. Однако это уж точно неправда.
Тем не менее, сразу после Крещения в «белом доме» стали толковать о том, что никуда из ОГА Анатолий Хоменко не уйдет, а со дня на день будет назначен советником губернатора на общественных началах. Вот только официально этого никто не подтверждает.
— Даже советники на общественных началах назначаются исключительно распоряжением главы облгосадминистрации, которое размещается на ее сайте. Но о существовании такого распоряжения мне ничего не известно, и на сайт оно также не выставлялось, — заявил в телефонной беседе пресс-секретарь Николая Костяка Евгений Брыков. — На недавней пресс-конференции редактор сайта «Херсонщина за день» Татьяна Дергачева также задала Николаю Михайловичу вопрос о возможности назначения Анатолия Хоменко его советником, однако глава ОГА ответил на него отрицательно.
И все бы ничего, да только на журналистов, проявляющих нешуточный интерес к персоне Анатолия Хоменко, вскоре сыплются всякие неприятности — очередное совпадение, не иначе. Стоило той же Татьяне Дергачевой (на фото снизу) полюбопытствовать на его счет, и вот тебе на: другой интернет-сайт, ранее активно перепечатывавший новости с сайта ОГА, ни с того ни с сего посвящает статью теме элитной проституции, иллюстрируя «произведение»… фотографией Татьяны Дергачевой в неглиже. Причем разрешения на публикацию снимка редактор не давала — он находился в ее личном архиве. Кто его оттуда похитил, и чем вызвано вторжение в частную жизнь женщины, будет выяснять милиция, куда Татьяна уже обратилась с заявлением. Администрация сайта, конечно, извинилась перед оскорбленной дамой, но осадочек-то остался!
— Я не могу утверждать, что Анатолий Хоменко заказывал размещение снимка в интернете — у меня нет никаких доказательств этого, а предположения, как говорится, к делу не пришьешь. Милиция уже опрашивает участников этой грязной провокации, так что вскоре появится какая-то ясность. Однако это еще не все: недавно кто-то пытался взломать сайт «Херсонщина за день», чего раньше никогда не происходило. Из-за атаки хакеров он не работал около трех часов, — рассказывает Татьяна Дергачева.
Руководство облгосадминистрации решительно отрицает какую-либо связь со скандальным сайтом — договоров о сотрудничестве ОГА с ним не заключала, уведомил Евгений Брыков. Чиновники утверждают, что не в курсе, почему интернет-ресурс, пробавлявшийся перепечатками официальных публикаций и «дером» отнюдь не эротических статей из других изданий, вдруг взялся писать о путанах. Да еще иллюстрируя свое «исследование» неизвестно откуда взятым снимком человека, не имеющего к секс-бизнесу ни малейшего отношения. Хотя совпадение, как не крути, остается весьма многозначительным.
Владимир ДОРОФЕЕВ, "Новый День"
P.S. «Я считаю такую подачу материала «заказом» лично на меня и думаю, что мое изображение возле подобного сообщения появилось неспроста, — заявила во время пресс-конференции в пресс-клубе «Новый день» главный редактор сайта «Херсонщина за день» и газеты «Наше місто Цюрупинськ» Татьяна Дергачева. — Поэтому, ознакомившись с омерзительным «шедевром» людей, которых отказываюсь называть коллегами, решила в законном порядке идти до конца, чтобы в дальнейшем не читать подобного ни о себе, ни о моих коллегах, и чтобы доказать, что журналисты не продажные, как кому-то хотелось бы их выставить. Мало того, что использовали мое личное фото под материалом о путанах, так еще и в своих «извинениях» конкретно «макнули» мое имя: «Просим прощения у Татьяны Дергачевой», чтоб уж достать до конца. Лично я думаю, что таким образом мне хотели закрыть рот или же указать место, чтобы журналист не смел задавать «неправильные вопросы».
На деле реакция на опус «Херсонских новостей» получилась непредсказуемой. Вместо скандала, ехидных подтруниваний и смешков, на которые явно рассчитывали «доброжелатели», одновременно в нескольких интернет-изданиях и соцсетях появилось множество публикаций в поддержку и защиту Дергачевой от солидарных коллег, общественных деятелей. На ее пресс-конференцию собрались целые редакционные коллективы херсонских газет, телевидения, радио, интернет-изданий, которые не скупились на оценки и высказывали готовность объединиться в защиту своих профессиональных прав.
За якобы оплошность коллеги, допустившего «ошибку» в подборе иллюстрации, пришел публично извиняться один из авторов «Херсонских новостей» Владимир Богдан. Однако его «посыпания головы пеплом» выглядели довольно бледно, приправленные отказом назвать автора «шедевра» и владельца опростоволосившегося издания. «Пробел» восполнили присутствовавшие в зале, назвав причастным к изданию «Херсонские новости» заместителя губернатора Валентина Подвысоцкого, который координирует работу имиджевых служб ОГА. Из достоверных источников поступила информация, что сайт принадлежит одной из столичных пиар-компаний, которая на месте, естественно, имеет своего непосредственного заказчика.
В итоге, Татьяна Дергачева, однозначно считая себя пострадавшей, категорически отказалась принимать от «Херсонских новостей» какие-либо извинения и намерена отсудить у издания за моральный ущерб 100 тысяч гривен, чтобы передать эти средства онкобольным детям.