Минфин предложил экономить на образовании, прекратив финансирование старших классов. Под финансированием мы понимаем оплату труда преподавателей, разумеется. Потому как по факту львиная доля содержания школ сегодня и без того лежит на плечах родителей."То есть до 9 класса школьников доведут как бог дал, а дальше – все на выход? И я нисколько не утрирую, ведь если сбудутся все шокирующие прогнозы относительно «реформ» образования, то далеко не каждая украинская семья сможет позволить себе доучить хотя бы одного ребёнка до полного среднего образования", пишет в своем Facebook херсонский политик, кандидат экономических наук Егор Устинов.
"Я бы ещё, возможно, понял такую формулировку как «необязательное обучение в 10-11 классах». Вероятно. Но принудительно лишать детей возможности доучиться – это из ряда вон. Мы чуть-чуть не в тех экономических условиях живём, как Америка или Европа, где такой подход к образованию успешно практикуется. Ведь, если я правильно понимаю, ноу-хау было подсмотрено именно там?
Педагоги, с которыми я разговаривал на эту тему, категорически против подобного положения дел. Во-первых, такая форма обучения тотально снизит уровень знаний, который и сегодня оставляет желать лучшего. Во-вторых, это непременно отразится на зарплате самих учителей, сократят ставки, ведь уже не будут преподавать такие предметы, как биология, география… В небытие уйдут классные часы и проверка тетрадей, ибо за здорово живёшь никто их проводить и проверять не будет. Преподавание – это работа. А работа должна хорошо оплачиваться, иначе не обессудьте, как говорится", заявляет Устинов.
Издание Корреспондент.net уточняет: «... Глава Минобразования Сергей Квит заявил, что ведомство не рассматривает всерьез рекомендации министерства о сокращении времени обучения в школе до девяти лет и считает это недопустимым. При этом в Украинском центре оценивания качества образования поддерживают реформы и считают, что старшая школа должна быть отделена от средней образовательной и стать профильной».