В судебном разбирательстве Игоря Семенчева-старшего обнаружены "интересные" совпадения

11 августа нынешнего года депутат городского совета от «Нашего края» Игорь Семенчев судом был признан виновным в совершении административного правонарушения, связанного с коррупцией по ч.ч.1, 2 ст.172-7 КУоАП (нарушение требований по предотвращению и урегулированию конфликта интересов). На сессии он проголосовал за продление договора аренды земли для фирмы «Сигма», основателем которой является, тем самым создав конфликт интересов. Однако во вторник, заслушав в качестве свидетеля его коллег из земельной комиссии, судья апелляционного суда Сергей Волошко вынес Семенчеву оправдательный приговор. Притом сам суд проходил довольно интересно – судья, как и адвокат, по впечатлениям защищали подсудимого. Зачем-то были повторно вызваны свидетели, которые уже были допрошены. В связи с этим вскрылись несколько фактов из этой истории.

За неделю до решающего судебного заседания состоялась сессия городского совета Херсона. Именно в этот день суд и должен был состояться, но по неизвестным причинам заседание было перенесено. Вместо этого Семенчев с коллегами из депутатского корпуса рассматривали большой блок земельных вопросов. В их числе – проект решения с перечнем граждан, которым предоставляется разрешение на разработку проектов землеустройства по отводу в собственность и в аренду земельных участков для строительства и обслуживания жилых домов, хозяйственных зданий и сооружений.

В этом списке оказалась интересная личность – Ольга Сергеевна Волошко!

Она подала заявление на расширение земельного участка площадью 600 кв. м по адресу Марии Фортус, 78 еще на 376 кв.м. Это земельный участок жительница Новой Каховки Волошко получила ранее, опередив нуждающихся херсонцев, по непонятным привилегиям. Но что еще более вызывающе – дом, находящийся на этом участке, владелица хочет продать за 60 тысяч долларов. И объявление на сайте продаже недвижимости появилось именно во время решения всех этих вопросов – 24 октября нынешнего года. Некоторые проблемы хозяйка собирается решить при помощи «большой дополнительной "приватизации». Видимо, речь идет именно о проекте решения, который вынесен в сессионный зал. Разумеется, расширение земельного участка значительно повысят цену на дом – тем более в таком элитном районе.

Заявление гражданки Волошко депутаты земельной комиссии рассмотрели на заседании от 22.06.2016. Тогда пункт 28, под которым идет её заявление, был отложен для дальнейшего рассмотрения. Такую рекомендацию поддержало большинство – 5 депутатов из земельной комиссии. Но на сессии вся земельная комиссия, не считая представителей БПП «Солидарность» Михаила Линецкого и Олега Романюка, за проект решения голосовала именно в таком виде.

Именно в тот период, когда идут судебные тяжбы Семенчева при участии судьи Сергея Волошко, депутаты поддерживают расширение участка Ольге Сергеевне Волошко? Возможно, конечно, это всего лишь совпадение. Но уж очень интересное, не правда ли?

Кроме того, прославился судья по делу Семенчева и другими подвигами. В начале этого года он имел проблемы в Высшей квалификационной коллегии судей – было подано заявление об открытии на него дисциплинарного дела.

Также он был судьей по делу административного правонарушения по факту надругательства над национальной символикой. Каховчанина, офицера ВМС Украины, который 25 июля этого года сорвал и разорвал украинский флаг на автостанции, а после устроил драку и сопротивлялся полиции, Волошко решением суда оштрафовал на 136 гривен. Каховчане оказались не удовлетворены таким решением по делу Александра Уса. Тогда присутствующие на суде вызвали следственно-оперативную группу и потребовали принять заявление о совершении Волошко правонарушения в виде неисполнения своих прямых обязанностей и умышленного затягивания рассмотрения дела. История закончилась ничем, а ответчик, в конце концов, сбежал в Севастополь.

А по этой ссылке вы можете ознакомиться с декларацией «бедного» украинского судьи, который еще по состоянию на 2014-ый год нажил две квартиры, жилой дом, земельный участок площадью 24 га и автомобиль Mazda 6 ценой более полумиллиона гривен.

Все вышеозвученные факты – прямой повод обратить внимание на ситуацию Национальному агентству по предотвращению коррупции и Национальному антикоррупционному бюро Украины. Такое мнение и у главы антикоррупционной комиссии Виталий Богданов – в такие совпадения он не верит. Депутат обещает в ближайшее время обратиться в соответствующие органы.