28 мая в результате жуткого ДТП пострадала 11-летняя каховчанка София Декадина вместе со своим папой. Это история долгое время была на устах у каховчан. Сейчас же она имеет продолжение. В редакцию издания Каховские новости обратился отец пострадавшей девочки. Данное письмо он направил на имя главы Каховской РГА Валерия Салтыкова, поскольку уже не знает, где ему искать поддержки:«Я и моя семья нуждаемся в помощи, поскольку у нас нет ни сил, ни возможностей бороться с системой взаимной поруки работников милиции и прокуратуры.
В четверг 28 мая около 18:30 в Каховке я и моя несовершеннолетняя дочь находились на пешеходной зоне в районе дома №214 по улице Золина. Мы возвращались домой с кружка по танцам. Внезапно нас сбил автомобиль Ford Transit, управляемый нетрезвым водителем.
На место происшествия прибыли сотрудники РО УМВС и ГАИ, которых я, лежа на земле и не имея возможности даже пошевелиться, просил немедленно освидетельствовать подошедших пьяных, сидевших в микроавтобусе людей (они подтверждали это). Полагаю, что качественного и положенного по закону медицинского осмотра проведено не было – были явные нарушения инструкция и полномочий.
Я находился в отделении травматологии Каховской ЦРБ, и лишь спустя 5 дней (все это время я звонил по телефону «102» и просил обратить на нас внимание и сообщить, как идет расследования), пришел следователь К. Пришел без материалов и в грубой форме заявил, что ничего не обязан мне предоставлять и что я не нахожусь в статусе потерпевшего. Причина его визита тогда мне была непонятна.
В это же время сочувствующие нашей беде каховчане сообщили, что данный следователь состоит в близком знакомстве с виновником ДТП (возможно, что даже его кум). Тогда я 22 июня обратился с устным заявлением в РО УМВД (писать не мог по причине перелома руки) про надлежащее осуществление досудебного расследования по криминальному производству, на что получил ответ Каховской межрайонной прокуратуры – совершенно не относящийся к смыслу моего обращения!
30 июня нас с женой вызвали в милицию для встречи со следователем ВР ДТП СУ УМВД Украины в Херсонской области М. В присутствии следователя мы наконец-то смогли увидеть хотя бы малую часть материалов нашего дела и сфотографировать только то, что было привезено. Мы написали заявление о привлечении нас с женой к производству, как потерпевших (прошел месяц!). Мы также обратили внимание следователя М. на грубые ошибки в материалах следствия, допущенные следователем К., и на его личное знакомство с виновником.
Как мы считаем, допущены следующие ошибки:
1. Во многих документах неправильно указано время ДТП – 12:40, хотя авария случилась вечером, примерно в 19:00.
2. Во многих документах неправильно указано направление велосипеда (попутное, встречное), хотя на момент происшествия мы не совершали движения.
3. Не было в материалах дела протокола ГАИ осмотра места ДТП, а в протоколе, составленном следователем К., не указаны наличие на земле деталей и частей, оторвавшихся от автомобиля, которые были собраны на следующий день неизвестными людьми и вывезены в неизвестном направлении.
4. У нас покореженный велосипед (средняя стоимость – 2500 гривен) просто забрали безо всяких законных оснований и без протокола изъятия, положили в автомобиль виновников ДТП, и сообщили, что доставили на штрафплощадку.
5. Следователя не интересовало мнение пострадавшей стороны. Есть свидетели, которые видели все от начала до конца, но ведь улица была пуста, и никого не было на ней после дождя. Показания этих свидетелей более чем сомнительны. Прежде всего, почему они якобы кинулись догонять виновника, а не оказывать помощь пострадавшим?
6. Мы также просили следователя М. организовать повторное освидетельствование места ДТП с установлением истины, кто куда ехал и где находился, где были свидетели, где находился я лично, так как считаем, что имеет место фальсификация материалов криминального производства с целью облегчить наказание для виновников.
7. В настоящее время постоянно приходится самому с компрессионным переломом позвоночника, страдая от сильной боли, идти в милицию и узнавать, как идет расследование. Но никакой информации нет.
Дальше – больше. В четверг, 6 августа, я узнал, что машина забрана со штрафплощадки!
Мы поехали туда и зафиксировали видеофакт ее отсутствия и показания владельца площадки, сообщившего, что ему позвонил следователь К. и по телефону (без документов) приказал отдать машину ее хозяйке. Хотя, со слов следователя М., следователь К. отстранен от ведения нашего дела.
Далее состоялся занимательный разговор с М., который, как оказалось, не обязан сообщать нам о решениях. Отказали нам в помощи в прокуратуре, ссылаясь на конец рабочего дня.
Не получив помощи и там, в тот же день мы пошли в милицию и написали на следователей М. и К. заявления, в том числе и про кражу нашего личного имущества – велосипеда. На следующий день велосипед вернули, а документы на выдачу автомобиля, как мне пояснили, были в наличии и находились на штрафплощадке. Получается, документы направили ночью!?
7 августа я снова пошел в прокуратуру, где попытался все-таки написать заявление. Но мне опять отказали, объясняя, что этим я ничего не добьюсь и процедура это бесполезная.
Я понимаю и вижу, что за нашей спиной ведется преступный сговор и подтасовка материалов дела так, чтобы как можно меньшее наказание получили виновник ДТП, сидевший за рулем, владелица машины, владелец СТО, где работал виновник.
Прошу Вас принять все необходимые меры по выяснению истинных обстоятельств нашего дела, факту халатного отношения работников УМВД, следователей, бездействия в наказании виновника ДТП».
Алексей Декадин