8 апреля в Каховском суде продолжилось слушание дела по обвинению бывшего директора управляющей компании Е. Филипчук и директора строительной компании А.Кирюхина.Напомним, что на предыдущем заседании судом был оглашен перерыв из-за того, что прокурор не смог прочесть документы, на основании которых он доказывает вину обвиняемых и попросил суд предоставить возможность огласить эти письменные доказательства следователю, который их составлял. На это заседание следователь не явился, по словам обвинителя, он находится в служебной командировке. Чтобы не срывать процесс, суд потребовал от стороны обвинения продолжить оглашения иных письменных доказательств. Из оглашённых документов присутствующим стал очевиден тот факт, что начинал процесс реконструкции крыши дома № 30 по ул. Первомайской директор КП «ККК» С. Рубан. Именно во время его пребывания на должности согласовывалась проектно-сметная документация и определялась стоимость работ и материалов по реконструкции крыши. Также некоторые документы свидетельствуют о том, что контроль за качеством и объёмом выполненных работ на указанном объекте осуществлял представитель технического надзора из Херсона.
Атмосферу судебного заседания разрядил комментарий прокурора относительно положений устава предприятия «ККК». Адвокат обратил внимание суда на тот факт, что, согласно устава коммунального предприятия, основным по-казателем его хозяйственной деятельности является полученная прибыль и в этом случае руководитель не может считаться распорядителем бюджетных средств, как заявлено в обвинении, т.к. таковым распорядителем, согласно закона, может быть лишь руководитель неприбыльной организации. Прокурор возразил, сообщив, что в данном случае речь идёт не о коммерческой прибыли, а просто о прибыли, чем вызвал смех присутствующих в зале. О какой такой «некоммерческой» прибыли хотел поведать прокурор, узнать не удалось, т.к. судья потребовал соблюдать порядок во время процесса.
В следующее судебное заседание должен явиться следователь, чтобы «расшифровать» часть документов в деле, им написанные, т.к. никто из участников процесса разобрать их не может.
Каховские новости