Скадовский районный суд так и не смог разобраться, что же на самом деле произошло на трассе Херсон-Скадовск, рядом с Краснознаменским каналом, в мае прошлого года. И почему?В тот день Михаил* возвращался на своей машине из Скадовска. В город он ездил за покупками. А вблизи моста через Краснознаменский канал его догнала и подрезала “десятка”. Почти сразу же, сзади, дорогу заблокировала “копейка”. Следом подъехал еще один “жигуленок”…
Грабеж средь бела дня
Как рассказывает Михаил, из первой машины выскочил мужчина (он потом узнал, что его зовут Александром), подбежал к его водительской двери, открыл, схватил за футболку и начал бить рукой по голове и шее. Михаил пытался вырваться, просил прекратить, но Александр удерживал его и продолжал наносить удары. В конце концов, Михаилу удалось перекатиться на заднее сиденье. Но Александр и там его достал, нанес ногой еще несколько ударов по голове, схватил за горло и начал душить. В это время один из людей Александра рылся в машине, выдрал крышку бардачка, вывернул оттуда все вещи, из-под козырька забрал кошелек с документами и деньгами, вытащил из замка зажигания ключи. Другой – залез в багажник, достал канистры с бензином, огнетушитель, запаску...
Тут душитель бросил шею Михаила, схватил из-под сиденья банку с консервацией и снова начал бить по голове и в шею, теперь уже банкой. А с улицы доносились удары по машине и звон стекла.
Когда наконец-то напавшие люди оставили Михаила в покое и уехали, он кое-как пришел в себя, вытер текущую из ран кровь, нашел ключи от машины на обочине и поехал к зятю. Родные, увидев его, перепугались и сразу повезли в районную больницу. А потом – в милицию, с заявлением.
Это душа «вскипела»
Александр честно признался, что, действительно, “помял” немного Михаила. Потому что защищал честь жены.
Они живут в селе, а жена работает продавцом в райцентре, в Скадовске. Он заехал к ней после смены, и супруга пожаловалась, что весь день ее преследовал какой-то мужчина на зеленой машине. А когда она проходила мимо, выскочил из автомобиля, схватил ее за шею, пытался затянуть в машину и принудить к оральному сексу.
Женщина, по ее словам, вырвалась и убежала, но ее до сих пор “трясет”. Супруга запомнила и машину, и номер. Александр вместе с ней с полчаса поездил по городу, пытаясь “вычислить” насильника. И даже заметили, погнались за ним, но вскоре отстали и потеряли из виду. Тогда он отвез свою половину домой, а сам вернулся в Скадовск, снова на поиски. Спустя какое-то время заметил наглеца в районе кафе “Суслички”, начал его преследовать, но тот увеличил скорость, направляясь к выезду из Скадовска.
Тогда Александр позвонил друзьям, у которых тоже были машины, но более “резвые”. Коротко объяснил ситуацию и попросил помочь. Ребята подъехали и он пересел в “десятку”, а один из друзей повел его машину. Догнали и обогнали Михаила уже возле канала. Мигнули фарами, он остановился и вышел из машины. Александр подошел к нему, начали разговаривать. Ребята еще спросили, нужна ли помощь, но он ответил, что теперь разберется сам. И они уехали.
Вначале говорили спокойно, но Михаил категорически отказался извиниться перед оскорбленной и униженной женщиной. Поэтому Александр не сдержался, и пару раз ударил наглеца. А потом забрал канистры, запаску, огнетушитель, документы на автомобиль и поставил условие: на следующий день они встретятся втроем, Михаил извинится перед его женой и получит свои вещи обратно.
И – все. Ни ногами, ни какой-либо банкой он Михаила не бил и не душил. Откуда вмятины на машине, почему разбито боковое зеркало, и кто вырвал дверцу бардачка – он понятия не имеет.
А так как на встречу Михаил не пришел и не извинился, то они с супругой тоже пошли в милицию и написали заявление о попытке изнасилования в извращенной форме.
Не склонял...
Михаил в судебном заседании, поклявшись говорить только правду и ничего более, категорически настаивал, что никакого преследования с его стороны и никакой попытки склонить жену Александра к оральному сексу – не было. А вот конфликт между ним и дамой действительно произошел. Но дело было так. Он тоже живет в пригороде Скадовска и приехал в город “скупиться” – приобрести запчасти к машине, горючее. Пока ездил по автомагазинам, захотел в туалет. А поскольку поблизости его не было, свернул с ул. Чапаева на другую, менее оживленную.
Остановился, открыл дверь и начал справлять естественные потребности. В это время мимо проходила какая-то женщина, как потом оказалось, жена Александра. И сделала ему замечание. Он ответил ей грубо, она – ему. В общем, поскандалили. Он завел мотор и уехал – сначала на заправку, где залил две канистры, а потом – домой. Ну, а возле канала, его догнали…
Так кто и за что?
Сотрудники милиции обвинили Александра в особо циничном хулиганстве и грабеже. Своими действиями он нанес материальный ущерб пострадавшему почти на две тысячи гривень, в том числе – за вмятины на машине и разбитое зеркало. Но даже Михаил был против этого обвинения. Он настаивал, что машину били друзья Александра. А они “проходили по делу” свидетелями и уверяли, что в конфликт не вмешивались, только помогли догнать и остановить Михаила. И все.
Судья Скадовского районного суда Александр Кустов выслушал всех: и подсудимого, и пострадавшего, и их родственников, друзей, опросил экспертов и милиционеров. Во время процесса выяснилось, что преступление Александра, с одной стороны, может быть более тяжким – совершено в составе группы. А с другой стороны, наоборот, вина его, возможно меньше – есть смягчающие обстоятельства – честь жены. Но милиционеры не выясняли, кто бил машину и не разобрались в мотивах конфликта. А в судебных заседаниях истину, увы, установить не удалось. Поэтому уголовное дело направлено на дополнительное расследование.
А могли бы и оправдать?
Сейчас по новому Уголовно-процессуальному Кодексу судьи обязаны вынести или обвинительный приговор, или оправдательный. “Третьего” не дано. Даже, может, человек действительно совершил преступление, но если милиция не предоставила весомых доказательств его вины, то – никакого “дополнительного расследования”, сразу – свобода. Но это касается, прежде всего, преступлений, совершенных после 20 ноября 2012 года. “Старые дела” суды еще могут возвращать на дорасследование. Как и в нашем случае.
Как рассказала замначальника организационно-методического отдела следственного управления УМВД в Херсонской области Наталья Иванюк, в этом году на дополнительное расследование вернулось 182 дела. Причем некоторым преступлениям уже исполнилось даже не полтора-два года, а более десяти лет. Что касается оправдательных приговоров, то их, действительно, стало больше. Раньше в год их выносили всего 2-3, а в этом году – уже 12. Причем, только 6 из них – “новые”, остальные – по делам минувших лет. Но в общей статистике (в 2013 году в суды направлено уже более 5 тысяч уголовных производств) – это все равно “капля в море”. К тому же, часть оправдательных приговоров еще оспаривается в апелляционном и кассационном судах.
В этом году Украина из своего скудного бюджета выделила на судебную систему более 3 миллиардов гривень (причем около 2 млрд. грн. из них идет на “свершение правосудия в местных судах”). Но это – минимум. Потому что судьи буквально завалены и “делами”, и “производствами”, техника ломается и частенько дает сбой, а уж сколько “макулатуры” надо исписать и дождаться очереди на зал для заседаний! И, представьте, сколько бюджетных денег, ресурсов и времени “вылетает впустую” из-за чьей-то халатности: там отпечатки пальцев не проверил, там банку с консервацией не исследовал…
А в результате Александр с Михаилом остались “в подвешенном состоянии”, и весь полуторалетний процесс с самого начала надо проходить.
Виктория Глебова, Вгору