"Земельна" комісія Херсонської міськради відзвітувала про роботу за цей тиждень

Депутати заслуховували доповідачів з кожного блоку питань – начальників профільних Департаментів та управлінь міськвиконкому. У звіті про виконання бюджету за минулий рік членів «земельної» комісії перш за все цікавило, скільки заробляє місто від оренди та продажу землі, скільки отримує бюджет від сплати земельного податку і куди ці кошти спрямовуються. Торік від продажу земельних ділянок міська казна отримала близько 4 мільйонів гривень, які були перерозподілені на капітальні видатки: капремонт житлового фонду, ліфтів. Від сплати за землю бюджет Херсона отримав 64 мільйони гривень – вдвічі більше від запланованого (за рахунок росту цін).

 

З чотирьох питань, які відносяться до сфери впливу управління комунальної власності, одне вимагає доопрацювання. Йдеться про надання службам, що надають комунальні послуги, приміщення на вул. Безроднього, 41-А для обслуговування клієнтів. Депутати вирішили, що 400кв. м – площа завелика для цих служб, її можна частково віддати в оренду. Члени комісії повернуться до розгляду цього питання.

 

Така ж неоднозначна ситуація і з оздоровчими таборами («Голубець», «Будівельник» та «Енергія»), які належать до комунальної власності міста. Для того аби ці оздоровчі бази запрацювали, потрібні мільйонні капіталовкладення. Я вважаю: ми повинні думати, як наповнити бюджет, а не витрачати кошти на капітальні ремонти. Тому краще було б здати їх в оренду або продати. Підприємці самі відремонтували і обладнали б табори, а кошти від діяльності надходили б до казни. Поки це питання відкладено. Також залишилось невирішеним питання з коштами, які виділятимуться на оздоровлення дітей. Ми так і не отримали відповіді, скільки дітей планують оздоровити за бюджетні гроші, які категорії мають на це право. Також треба врахувати, що у разі затвердження проекту рішення у запропонованому варіанті, бюджет витрачатиме двічі: спершу – на ремонт вище вказаних таборів, і вдруге – на оздоровлення дітей в інших таборах.

 

Одне з питань, якими займається управління капітального будівництва, також не отримало підтримку депутатів. На будівництво двох навісів над зупинками виділяється 100 тисяч гривень. Практично всі депутати мають свій бізнес і розуміють, що вартість двох обладнаних зупинок явно завищена. Тому до сесії просять надати кошторис на виконання цих робіт.

 

Блок профільних «земельних» питань був настільки ретельно відпрацьований на позачергових та планових засіданнях, що практично не викликав розбіжностей. Питання з нафтозаводом щодо пільгового оподаткування за землекористування вирішено винести до сесійної зали.

 

Найбільш емоційною була дискусія про сплату місцевих податків і зборів підприємствами малого бізнесу, які мають на території міста тимчасові споруди. До депутатів звертаються підприємці – вони готові платити до бюджету, але немає узаконеного механізму. За «паспортами приписки» вони не можуть провести оплату. А це – 700 підприємців. Так, ми маємо створювати умови для того, аби городяни заробляли гроші, але від цього й місто повинно отримувати кошти у бюджет. Комісія розробила рекомендацію профільному Департаменту: підготувати звіт про нинішню ситуацію з тимчасовими спорудами і пропозиції, як узаконити платню за землекористування.

 

І поки до сесії ще залишається час (запланована на 25 березня) ми маємо вирішити ці нагальні питання життєдіяльності міста. Ми прийшли до міської ради, щоб створити чесні і прозорі правила гри для всіх херсонців.

 

Олег Романюк, голова комісії