"ХЕРСОН Онлайн" неоднократно рассказывал о скандалах, связанных с деятельностью херсонской фирмы "МИС", которая занимается в областном центре пассажирскими перевозками.Херсонцам этот перевозчик известен, благо история его "работы" имеет длинную историю. Тем не менее, директор херсонской фирмы-перевозчика "МИС" Игорь Лищук обещанного городскими властями разрыва договора за повышение стоимости проезда в маршрутках не испугался.
- Разорвать договор не получится. Заплатим НДС и будем ездить дальше... Есть такое понятие "апелляция", - заявил Лищук.
Напомним, что еще летом 2012 года тогда еще губернатор Херсонской области Николай Костяк обещал лишить компанию "МИС" лицензии на пассажирские перевозки. Губернатор аргументировал свою позицию тем, что "МИС" постоянно нарушает правила эксплуатации пассажирского транспорта и правила перевозки пассажиров. Также он обращал внимание на ряд ДТП с участием указанного автоперевозчика.
В частности, 13 января 2012 года маршрутка №30 автоперевозчика "МИС" на перекрестке улиц Перекопской и Мира на пешеходном переходе сбила насмерть 11-летнего мальчика.
5 апреля 2012 года на перекрестке проспекта 200 лет Херсона и ул. Блюхера водитель маршрутного автобуса «Богдан» автоперевозчика «МИС», который следовал по маршруту № 16, не справился с управлением и столкнулся с электрической опорой. В результате ДТП пострадали 6 пассажиров маршрутки.
9 августа 2012 года возле автостанции "Юг" (район железнодорожного вокзала) маршрутный автобус "Богдан" автоперевозчика "МИС" смял "Таврию", в которой погибли 3 человека.
14 августа 2012 года в Херсоне на ул. Перекопской в ДТП с участием маршрутки, которая принадлежит автоперевозчику МИС и ЧП «Корнет-Стиль» травмы разной степени тяжести получили 5 человек.
По информации нашего издания, еще в прошлом году мэрия Херсона подала документы в прокуратуру, чтобы оформить исковое заявление на предмет разрыва договора с "МИСом".
Сегодня, 27 января, в ходе пресс-конференции первый вице-мэр Херсона Игорь Пастух сообщил, что прокуратура пока не предприняла никаких действий:
- Для расторжения любого договора требует уплаты госпошлины. По процедуре, на каждый разговор необходимо подавать отдельный иск, а это довольно таки большая сумма. Так как в городском бюджете этих средств нет, мы направили письма в городскую прокуратуру, и прокуратура должна была бы обратиться в суд с иском о расторжении договора с «МИСом», - заявил Пастух.
Как оказалось, городская прокуратура документы мэрии действительно получила, но тут же вернула их обратно городу: процедура разрыва договора - это полномочия исключительно того, кто этот договор подписывал, считают в ведомстве.
По информации пресс-службы прокуратуры области, если бы прокуратура подала иск от своего имени, суд отказал бы в рассмотрении дела, поскольку город должен заявлять иск сам.
Согласно действующему законодательству, прокуратура может "подключиться", уже когда мэрия действительно заявит иск. Тогда суд возьмет дело к рассмотрению, а горсовет может ходатайствовать о том, чтобы прокуратура (в качестве представителя от государства) поддержала и способствовала иску.
"Мэрия может и имеет полное право заявить об исковых требованиях, а прокуратуру привлечь в качестве государственного органа, наделенного полномочиями защиты прав и интересов государства", считают в ведомстве.
