Напомним, НКРЭКУ за несколько месяцев согласований утвердила снижение тарифа Херсонской ТЭЦ с 1 января на 2 грн. с 1 кв.м. Теперь абоненты ТЭЦ платят за 1 кв.м больше 20 грн., тогда как абоненты «Херсонтеплоэнерго» - на 6 грн. меньше.Горсовет обращался в НКРЭКУ с просьбой еще пересчитать тариф в сторону уменьшения. Сейчас пришел ответ. По словам члена комиссии горсовета по вопросам ЖКХ Вячеслава Яременко, его можно «перевести» как «А не пошли бы вы на….».
Сейчас потери предприятия составляют 300 куб.м теплоносителя в час (а во время пуска – 600 куб.м). Заммэра по ЖКХ Инна Трибух сообщила: стоимость ремонта сетей ТЭЦ только на одном (самом проблемном) участке оценивается в 120 млн. грн. Никто такие деньги выделять не собирается.
«Несмотря на то, что ТЭЦ вырабатывает электроэнергию, а тепло – всего лишь побочный продукт, всё равно тариф у них на 20% выше. А выше потому, что электроэнергии у них потребляется огромное количество. Они качают в центр города, 12 кг держат давление, огромные сетевые насосы. Плюс у них потери в 3-4 раза выше, чем у «Херсонтеплоэнерго».
Они их не сокращают. Им их согласовывает Министерство, и у них тариф обоснованный, подтверждается всеми бухгалтерскими документами. Если так рассуждать, им вообще упираться не надо ни по какой статье, связанной с себестоимостью», - заявил член комиссии Вячеслав Яременко.
11 января на заседании комиссии он предложил обратиться в АМКУ с просьбой дать оценку тарифам ТЭЦ. Это предложение было принято.
Депутат Лариса Леонова заявила: «Они четко прописали, что любой тариф должен быть экономически обоснованным. При любом рассмотрении они четко выкладывают: вот счета за электроэнергию, вот наша подогретая вода, которая непонятно куда уходит.
НКРЭКУ говорит, что он (тариф – ред.) экономически обоснован и предупреждает, что, если вы своим силовым решением попробуете что-то изменить, они могут опротестовать в судебном порядке, и с 1 января вы знаете: если тариф уменьшается по воле власти, то власть будет за счет бюджета компенсировать. Здесь выхода фактически нет. Ситуация патовая».
Заммэра по ЖКХ Инна Трибух рассказала, что ФГИУ запросило у мэрии Херсона предложения:
«Уменьшать потери согласно инвестпрограмме фактически невозможно. Есть проект на той же Стеклотаре, если заменить этот участок, который на 6% выше держит температуру и из-за которого очень большие потери, нужно 19 млн. грн.
Это госсобственность, она не подходит под госпрограмму регионального развития, т.е. за счет инвестора они не могут, за счет госсредств – тоже не могут. Надо принимать какое-то решение.
ТЭЦ выставлена на приватизацию. В декабре я была в ФГИУ. Они сказали: «Если вы готовы что-то с ней делать, решать какие-то вопросы, давайте свои предложения». После праздников хотелось бы четко определить, что мы хотим в дальнейшем.
Есть предложения: ТЭЦ будет основная, и тогда закольцовывать весь город, сложно. Мы не знаем, сколько денег нужно аудита не было, только слышали из прессы, что 200 млн. грн. они должны за газ на выработку электроэнергии.
Если говорить о том, что государство ее забросило, НКРЭКУ только считает тарифы и смотрит на нее с закрытыми глазами, то мы понимаем перспективы».
«Экономики там нет и быть не может, они живут только за счет того, что наращивают долги по газу, учитывая, что они госпредприятие», - подчеркнул Яременко.
«Мы говорим о том, что если оставляем централизованную систему теплоснабжения, то мы должны понимать, как движемся дальше и что должны делать. Самый тяжелый район – Стеклотара и ХБК, где постоянно рвутся сети, это где-то 120 млн. грн., которые нужно вложить в эти сети», - заявила Трибух.
Газ на выработку тепла ТЭЦ оплачивает в среднем на 90%, за газ на электроэнергию накапливает долги. Эта электроэнергия не нужна, считает Яременко, - слишком высока себестоимость.
Что касается влияния на тарифную политику, он предлагает свой вариант:
«По завышенному тарифу нужно только волевое административное решение. У них находятся в управлении наши сети и теплопункты.
Забрать их из управления, поставить вопрос о том, что будут оказаны всяческие режимы неблагоприятствования для того, чтобы они отразили в своей фактической и плановой себестоимости то, что соответствует тарифу «Херсонтеплоэнерго». Как говорят, надо зажимать одно место, тогда они пойдут. Здесь экономическими и другими методами ничего не получится».
По его мнению, ТЭЦ на это согласится, потому что иначе (если город отберет теплопункты) ей не будет куда сбрасывать тепло.
"Гривна. Новый формат"
