23 вересня на окупованих територіях Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей стартували так звані референдуми щодо незаконного приєднання до складу російської федерації. Попри те, що про бажання їх провести нібито заявляли “представники громадськості”, цілком очевидно, що організовувалися вони росіянами і в інтересах росіян. А поспіх, яким супроводжувався підготовчий процес, найімовірніше, пояснюється успіхами Збройних сил України на Харківщині. Цим же поспіхом, схоже, можна пояснити і той факт, що росіяни не намагалися навіть створити ілюзію законності і легітимності, перетворивши голосування на фарс.
Одним з елементів цього фарсу стало запрошення на фейкові референдуми так званих іноземних спостерігачів, яких пропагандисти активно цитують у своїх медіа, заявляючи про нібито міжнародну підтримку. Втім, якщо придивитися до “спостерігачів” пильніше, то виявиться, що вони або й самі є відомими проросійськими пропагандистами, або вже давно і відкрито підтримують політику Кремля. А тому вважати їхні заяви “голосами міжнародної спільноти”, як це нині намагаються подати російські медіа, точно не варто.
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСТЬ
Діа Надер з Венесуели в якості спостерігача приїхала на псевдореферендум на окуповану частину Запорізької області. З її присутності на референдумі росіяни зробили ледь не сенсацію – в перші дні голосування Надер активно цитували чи не всі основні пропагандистські медіа.
Спочатку Надер підтвердила, що приїхала бути спостерігачем на псевдореферендумі добровільно і навіть з задоволенням: “Мне сообщили, что я могу быть здесь. Я говорю – “с удовольствием”. Потім же дипломатка почала висловлюватися і про перебіг “голосування”:
“Мы наблюдаем, что даже самые мелочи очень хорошо организованы. Мои дети переживали, что тут небезопасно. Но я хочу заявить, что с этим здесь все абсолютно в порядке, даже у нас серьезная охрана”, — цитує Надер російське видання з посиланням на “РИА.Новости”.
Ну а ще одна заява Надер стосується засудження умовного колективного Заходу, “який все забороняє”, і відкритості росії, яка її і запросила:
“Я не чувствовала напряжение (здесь), я чувствовала напряжение оттуда. Запретили то, запретили это, а мы делаем то, что можем, чтобы рассказать миру, что происходит”.
Є великі сумніви, що Надер озвучує вигідні для російської пропаганди тези через те, що дійсно не бачить проблем у проведенні псевдореферендумів і усіляко підтримує їх. Справа в тому, що і попередні висловлювання, і навіть сама біографія венесуельської дипломатки дуже міцно пов’язані з Кремлем.
Надер, яка народилася в Лівані, освіту отримувала в радянському університеті Дружби Народів імені Патріса Лумумби у Москві. Сюди, за словами самої Надер в ефірі пропагандистського каналу “Россия 24”, її відправив батько, бо нібито хотів, щоб дівчина “навчилася любити свою батьківщину” і вона, в результаті, дізналася в Радянському Союзі про “дружбу і братерство”. З Москви Надер повернулася до Венесуели, де була викладачем в університетах, а згодом стала дипломатом.
Чому саме Надер навчили свого часу у Москві яскраво ілюструє її ж заява для сербської газети “Політика” у лютому 2019 року, коли жінка була повіреним у справах посольства Венесуели у Сербії:
«Косово — історична частина Сербії, як Крим — історична частина Росії».
Інші її висловлювання стосуються засудження США за війну в Югославії і розпалювання ворожнечі в інших країнах. Ці тези нині дуже активно використовують російські пропагандисти. Відтак, сумнівів в тому, що так звані референдуми Надер визнає демократичними, немає, але є величезні сумніви в тому, що спостерігачку можна називати “незалежною”.
Ще один так званий спостерігач на незаконних референдумах – колишній редактор чеської комуністичної газети “Hal? noviny” і політик Роман Блашко. Власне, “комуністичності” вже достатньо для того, щоб сформувати про Блашка якесь враження. Посилити його можна зайшовши на сторінку Блашка у Facebook:
Його діяльність не менш красномовно свідчить про підтримку путінської росії.
Так, наприклад, саме він критикував владу Чехії за “зіпсовані стосунки з росією”. І це він для чеської аудиторії опублікував матеріал про збитий у 2014-му літак МН17, в основі якого було інтерв’ю з професором, який намагався відбілити росію і звинуватити в трагедії втручання Заходу, який таким чином нібито тисне на росію.
Тож і не дивно, що зараз Блашко продовжує “гнути свою лінію”. Коли пропагандисти запитали Блашка про те як ставляться чехи до незаконного референдуму на окупованих територіях України, він відповів: “В Чехии много информации нету. Потому что много сайтов, например, “Sputnik”, альтернативные разные медиа наше государство заблокировало”. Просто нагадаємо, що агентство “Sputnik” – один з основних інструментів російської пропаганди, створених для міжнародної спільноти. Медіа неодноразово ловили на викривленні інформації і публікації потрібних Кремлю тез. Відтак, після початку повномасштабного російського вторгнення, мовлення “Sputnika” в світі почали масово блокувати. Є підозра, що згадка медіа в коментарі Блашка є зовсім невипадковою. Також дуже показово, що в цьому ж коментарі Блашко згадує також і про “націоналістів в Києві”, і про Бандеру.
ЛУГАНСЬКА ОБЛАСТЬ
Спостерігачем на псевдореферендум у Луганській області приїхала політолог Любіца Блашкова зі Словаччини, яка також є президентом Словацької асоціації випускників російських і радянських вишів, адже свого часу закінчувала Волгоградський державний педагогічний і Московський державний педагогічний інститути.
Свою присутність на псевдореферендумі у коментарях російським пропагандистам Блашкова пояснила так: “Я хотела быть частью этого процесса, потому что это историческое событие. Это войдет в историю, и я буду частицей истории. Только в единстве большая сила. Нас пытались рассоединять, особенно славян. Надеюсь, вы покажете остальным славянам пример”.
“Спостерігати” на Луганщину приїхала і журналістка з Нідерландів Сонья ван ден Енде, яка раніше вже була відома своїми пропагандистськими висловлюваннями. Так, наприклад, раніше вона писала про події травня 2014-го в Одесі, де за класикою російської пропаганди розповідала про те як “фашисти спалили будівлю профспілок”.
У травні Сонья ван ден Енде взяла участь у так званому “престурі” окупованими територіями. На своїй сторінці “Вконтактє” вона опублікувала радісні усміхнені фото з російськими військовими та поруч із технікою з рашистським маркуванням “Z”.
Ну а вже 26 вересня вона опублікувала пост, де розповіла як проходить псевдореферендум на Луганщині:
“Все було прозоро і чесно. Людей ніхто не змушував”.
У коментарях російським пропагандистам “спостерігачка” скаржилася, що в Нідерландах її переслідуватимуть за підтримку агресора, а тому вона проживає в росії від початку повномасштабного вторгнення в Україну.
“Я прибыла в Россию, когда началась специальная военная операция, и посетила Донбасс. И мне сказали, что дома меня ждет уголовное преследование и судебный процесс. Возможно, меня ждет более трех лет тюрьмы” – розповідала вона ТАСС.
ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСТЬ
Томас Репер, який називає себе німецьким журналістом і майже ідеально володіє російською мовою, як спостерігач на псевдореферендумі відвідав окуповану територію Херсонської області У коментарях пропагандистським російським медіа він вихваляється, що від початку повномасштабного вторгнення росії в Україну він вже восьмий раз приїжджає на окуповану територію:
“Народ голосует, все открыто, они даже не сложат (складають – ред.) свои бюллетени, они даже в камеру показывают, что они там голосуют, поэтому настрой понятен” – розповів Репер російським пропагандистам. Іронічно, що цю заяву Репер робив, стоячи поруч з колаборантом Кирилом Стремоусовим.
Насправді ж, німецьким журналістом Репера назвати вкрай складно, адже вже понад 20 років він проживає у росії, куди свого часу приїхав працювати у російській компанії “Альфа Страхування”. Пізніше почав робити журналістсько-блогерську кар’єру. Свій YouTube-канал Репер веде німецькою і там розповідає про свою підтримку росії у війні з Україною. Окрім цього, Репер нерідко з’являється в російських пропагандистських медіа, а “вишенькою” можна вважати той факт, що він є автором книги про Володимира Путіна.
ДОНЕЦЬКА ОБЛАСТЬ
Андре Мішель Клод Шанклю – француз, якого нині представляють в якості спостерігача на псевдореферендумі у Донецькій області, є президентом некомерційної організації “Колектив Франція – Росія”.
Його симпатію до росії видають численні фотографії у соцмережах. Наприклад, зі стікером у вигляді російського триколору, з самим російським триколором (фото взагалі датоване ще 2013 роком) або ж з георгіївською стрічкою на грудях.
Власне, прізвище Шанклю також можна знайти на сайті “Миротворець”, де його називають агентом російських спецслужб – з 2014 року він є активним учасником та організатором проросійських мітингів у Франції.
“Референдум определит дальнейшую судьбу не только этих территорий, но и будет играть важнейшую роль в будущем всего европейского континента, да и всего мирового сообщества” – нині коментує Шанклю виданню “Лента.Ру”.
Псевдореферендуми на окупованих росією українських територіях Шанклю при цьому називає “референдумами свободи”.
В українському міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій вже зробили свою заяву щодо так званих іноземних спостерігачів.
“Мінреінтеграції нагадує: референдуми на тимчасово окупованих територіях є абсолютно незаконними як за законами України, так і за міжнародно-правовими документами. І закликає правоохоронні органи розслідувати ці факти. Зокрема, легітимність в’їзду, перебування і здійснення будь-якої діяльності так званих іноземних спостерігачів на тимчасово окупованих українських територіях”, – йдеться у повідомленні.
Ціла низка країн вже публічно заявила про те, що результати так званих референдумів на окупованих українських територіях вони визнавати не будуть. Втім, схоже, що самій росії байдуже і на реакцію світу, і на можливі наслідки, і на абсурдність процесів, які вона запускає. Це, як ми вже зауважували вище, може пояснюватися поспіхом на фоні фронтових успіхів української армії – Кремль банально боїться залишитися ні з чим і визнати провал так званої “спеціальної військової операції”. Тож, для заспокоєння своєї внутрішньої аудиторії, тут вирішили форсувати “референдуми” – і для спроби перетворити окупацію у щось більш законне, і для подальшого шантажу України та світу. А для того, що вкотре видати бажане за дійсне, росіяни використовують “ручних” іноземців, які, за задумом Кремля, повинні створити “картинку правди та світової підтримки”. І байдуже, що світ цьому не повірить, головне ж, щоб в це повірило якомога більше росіян.
Анастасія Усенко, bihus.info
