Суд отказал Павлу Ткаченко в удовлетворении искового заявления к мэру Херсона о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.Об этом говорится в решении суда.
Обращаясь в суд с иском о восстановлении в должности директора КП «Херсонский коммунальный транспортный сервис» (ХКТС), взыскании заработной платы за время вынужденного прогула Ткаченко отметил ответчиком мэра Херсона, а не исполнительный комитет горсовета Херсона. При рассмотрении дела истец ходатайствовал о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего не подавал.
«Мэр города не является субъектом спорных правоотношений, который должен отвечать перед истцом за возможные нарушения норм трудового законодательства. Таким образом, в удовлетворении иска принадлежит отказать в связи с предъявлением требований к ненадлежащему ответчику, разъяснив истцу право заявить иск в надлежащих ответчиков », - говорится в решении суда.
Суд способствовал истцу в вопросе о привлечении к участию в деле других соответчиков или замену первоначального ответчика надлежащим, в том числе оставив исковое заявление без движения и уточняя требования в судебном заседании.
«Участие в дело не надлежащего ответчика исключает разрешения спора по существу исковых требований. В таком случае обоснованность исковых требований по существу не проверяется», - говорится в документе.
Напомним, что мэр уволил Ткаченко 12 февраля «по основаниям, предусмотренным контрактом».
Мост