Как сообщала газета «Гривна», вся эта история началась при руководстве мэра Миколаенко два года назад, когда в сессионный зал на голосование попал документ с перечнем 87-ми помещений, предложенных для приватизации. Всё бы ничего, но на комиссиях все эти объекты не рассматривали, речь шла только о 12-ти. А уже перед началом сессии депутатам раздали документы с другими данными. Это заметила Елена Урсуленко. В списке оказались помещения библиотек и даже исторические здания, которые собирались отдать в частные руки вовсе не по рыночной цене, а за копейки.
Решением Херсонского окружного админсуда в ноябре 2020 года по иску Елены Урсуленко было отменено решение горсовета No 2256 от 20.12.2019 года, в котором был утвержден перечень из 87-ми объектов коммунальной собственности на приватизацию. Уже при новом мэре Херсона Игоре Колыхаеве горсовет отозвал апелляционную жалобу начальницы горуправления коммунальной собственности Алисы Вербицкой, которая пыталась оспорить решение Фемиды. Причём эту начальницу почему-то оставил на должности новый мэр. А ведь в отношении неё открыто уголовное дело.
А теперь новый виток событий – заинтересованная в приватизации сторона не собирается сдаваться. Как говорится, не мытьём, так катаньем: на апелляцию в этот раз подали арендаторы некоторых помещений, которые всё-таки хотят дёшево приобрести коммунальную собственность. Об этом в соцсети сообщила Елена Урсуленко.
«И снова о решении городского совета No 2256. Процесс идёт уже второй год! Действующий мэр Игорь Колыхаев и его заместитель по юридическим вопросам согласились со справедливым решением суда о возвращении коммунального имущества –15000 квадратных метров – общине города и отозвали апелляционную жалобу Вербицкой! Но стало известно, что 03.03.2021 года Пятый апелляционный админсуд начал рассмотрение жалобы некоторых «арендаторов» коммунальной собственности. Они всё же очень хотят приобрести коммунальные помещения за копейки из 87 объектов, которые были незаконно внесены на заседание горсовета 7-го созыва Алисой Вербицкой. Она до сих пор является начальником управления коммунальной собственности, несмотря на открытое уголовное дело за это решение! Этот процесс можно остановить путём письменного заявления в суд от юротдела городского совета, что они признают решение No 2256 незаконным в связи с грубыми нарушениями законодательства и преувеличением полномочий начальником управления Вербицкой при вынесении его в сессионный зал. Надеюсь, что эти объекты всё же останутся в собственности общины!» – написала Урсуленко.
Информации от мэра, который также практикует общаться с горожанами через соцсеть, по этому поводу не было.
Олеся ЛУНИНА, Гривна
