Истец был отправлен в отставку в ноябре прошлого года с формулировкой: «за совершение дисциплинарного проступка, который предусматривает увольнение в связи с превышением служебных полномочий, не содержащих состава преступления или административного правонарушения». К такому выводу пришли члены дисциплинарной комиссии, собранной на основании анонимного обращения в ведомство по поводу якобы коррупционных действий со стороны Андрея Еланского.
Однако во время рассмотрения дела судья Ольга Кисилева сочла обращение не подлежащим рассмотрению на основании закона о предотвращении коррупции, так как оно не содержит никаких фактических обстоятельств или фактов нарушений. Таким образом суд пришел к выводу, что ответчик, принимая решение об увольнении подчиненного, действовал необоснованно.
Владимир ВОЛНЯНСКИЙ
Новый день