С тех пор было много фильмов и разводов – чужих и мои собственных, грустных и веселых историй постфактум, когда в одном случае жизнь не делилась на «до» и «после», а в других – делилась, и тех, других, было больше... 2019 – мы так ничего и не поняли. Может и не пытались?
Я выросла в полной семье, и что помню с раннего детства про папу – он все время висел на доске почета. Не он сам, разумеется – его портрет. Но для нас, детей, это был пример – «папа в этом квартале опять висит на доске почета». Правда, гордости за папу я не испытывала, меня интересовало другое – как один и тот же человек может быть таким разным?
За его поведение внутри своей семьи он вряд ли удостоился бы похвальных грамот, скорее, наоборот. Эта двойственность, полярность качеств в одном человеке занимала меня много лет. И я до сих пор спрашиваю о заслуженных – а какой он в семье, с близкими? Какой он после развода? Какой он? Что происходит в головах людей, ранящих тех, с кем делили кровать и хлеб?
Сейчас на глазах происходит еще одна история. Дети не делятся, нет: папа очень не против, что воспитание и обеспечение детей шесть лет лежит на плечах их матери – его бывшей жены. Он настолько не против, что даже апеллирует к судебному решению, в котором сказано, что дети остаются жить с матерью, вот и незачем ему навязывать 14-летнего сына на выходные, на приглядеть, на вникнуть в его жизнь. Жизнь собственного сына.
Хочется сказать «и все бы ничего», хотя при любом раскладе это самое «ничего» очень даже чего! Просто папа – не сломленный тяжелой жизнью человек. Не умопомраченный парами алкоголя. Не прикован к игровым автоматам. Не тот, который по миру с сумой. Папа успешный, деятельный, умный, уважаемый человек. С условной нынче доски почета. Папа – целый глава сельсовета, и не в каком-нибудь богом и чиновниками забытом хуторе – в таком же успешном, деятельном, рыбном Счастливцево.
Объективности ради – ну кого сегодня удивишь разводом? Нет таких. А экологичным отношением к бывшим близким? О, да! Именно в этом месте собака порылась. Причем, если мужья/жены могут относиться к категории «бывшие», то дети никак. Дети бывшими не бывают.
Почему же так получается, что бывшие жены и родные дети становятся заложниками неадекватности самостоятельного, успешного взрослого? Хотя, вряд ли разрушительные действия в отношении бывшей семьи можно отнести в категорию успеха.
Конфликт когда-то счастливой семьи из Счастливцево длится шестой год. Давно уже все поделено, но поделено – не значит исполнено. Согласно решению суда, один этаж дома принадлежит бывшей жене главы сельсовета и трем их детям, другой этаж – самому главе. В судебном решении прописано, что мужчина должен сделать отдельный вход на свой этаж, опираясь на балкон этажа бывшей жены. Она и не против.
Только вот, представьте себе картину: вы у себя дома занимаетесь своими делами. Как вдруг видите, что по вашему балкону вальяжно расхаживают посторонние мужчины. В соседней комнате ребенок. Ваша реакция?Оказывается, это бывший супруг наконец-то решил приступить к исполнению постановления, но не счел нужным об этом сообщить...
И что еще интересно: эти работы глава сельсовета начал без проектной документации, хотя в судебном решении обозначено, что он должен это сделать соответственно заключению судебного эксперта. А в нем прописано: «Все работы по реконструкции одноквартирной двухуровневой надстройки в двухквартирную с устройством второго входа-выхода, необходимо выполнить по проектной документации, составленной по результатам обследования строительной конструкции строения с целью определения их технического состояния и несущей способности, с уведомлением инспекции ГАСК Херсонской области в соответствии с постановлением Кабинета министров от 11 июля 2012 года № 653 и порядком выполнения строительных работ, утвержденных постановлением Кабинета министров от 17 апреля 2011 года №466».
Опираясь на это заключение эксперта, бывшая жена нынешнего главы сельсовета - Елена Васильевна и ее представитель – Надежда Викторовна Кучма, попытались у Виктора Александровича Плохушка – самого сельского главы Счастливцева, поинтересоваться, а имеет ли он какую-любо проектную документацию по реконструкции этой двухуровневой квартиры в две квартиры, сделана ли она, есть ли она у него на руках? Если есть – почему не показывает для ознакомления? Почему не сообщил, что в конкретный день будет проводить какие-то работы? Кто эти люди, которые ходят по чужой территории, как по своей собственной?
Елена Васильевна и не против подать в суд, но ситуация совсем абсурдная: дело в том, что на протяжении нескольких лет за коммунальные услуги платит она сама, единолично. Виктор Александрович платить отказывается. И уже который год женщина подает в суд и только в судебном порядке бывшего мужа обязуют вернуть часть оплаченных за коммуналку средств. А недавно его осенила новая гениальная идея – вообще отключить отопление.
Поверенный пишет отцу троих оставленных им детей, главе сельсовета, официальному лицу официальное письмо: «Согласно постановлению Кабинета министров Украины, отопительный сезон начинается 15 октября и в отопительный период недопустимо проводить любые ремонтные или реконструкционные работы – подключение, отключение. Такие работы можно проводить вне времени отопительного периода».
Разумеется, отрезать отопление Елена Васильевна не разрешила, но ничего не имеет против монтажа на этаже бывшего мужа индивидуальной системы отопления. Да вот боится, что всевластный бывший супруг не сильно беспокоится по поводу правомерности своих действий и вряд ли станет ждать, что там скажет суд. Да и когда он еще состоится – можно дом за это время снести и новый построить, не то что отопление отрезать.
К слову, в суде находится еще одно дело, вызванное неуемным аппетитом Виктора Александровича Плохушка. Недвижимость суд поделил еще в 2015 году. Но вот земельный участок, на котором расположена эта недвижимость, не дает покоя бывшему главе семьи. Хотя участок принадлежит бывшей жене главы Счастливцевского сельсовета.
Причем, принадлежит не так, как мы привыкли видеть в декларациях у некоторых власть имущих: он, дескать, гол как сокол, а все движимое-недвижимое – собственность супруги. В нашем случае, участок таки жены – родители подарили своей дочери квартиру в Симферополе, она квартиру продала и купила земельный участок. На который сейчас и претендует уже бывший муж. Дело рассматривает суд первой инстанции.
Свидетелями и непосредственными участниками этих (и других) событий становятся дети. Обстановка, скажем мягко, напряженная, люди живут в хроническом состоянии стресса. Девочки сейчас уехали учиться. Сын-подросток, по словам мамы, съехал в учебе. Отец с ним не видится и как-то взаимодействовать не планирует. Кто был свидетелем или проходил сам через развод, знает, что для кого-то он провоцирует серьезный жизненный кризис, для кого-то - освобождение, новое начало и изменения к лучшему.
Но дело в том, что решение одной проблемы порождает множество других: пережить сам развод, объяснить ребенку причины развода, учиться жить вне брака самому и учиться взаимодействовать с бывшими в новом статусе. К сожалению, кто-то, чувствующий себя более обиженным или считающий себя таким забывает, что развод ставит точку в союзе двух взрослых, но не снимает с них ответственности родителей. Расстается пара друг с другом, но не со своими детьми.
Специалисты говорят, что бесконфликтные отношения родителей, базирующиеся на взаимодействии, положительно влияют на адаптацию ребенка и его дальнейшую жизнь. Статистика, увы, беспощадна - примерно треть пар, переживших развод, продолжают его переживать и пережевывать на протяжении многих лет, никак не желая ставить точку и просто строить свою жизнь в настоящем моменте.
Вишенкой на тортике будет то, что Виктор Александрович Плохушко, казалось бы, снова счастливо женат, и с новой семьей глава Счасливцевского сельсовета живет явно не в одном доме с бывшей женой. Не в том доме, где он хочет обрезать отопление и отсудить участок. Что это? Месть? Жадность? Подлость?
Человек с доски почета. Любимец местных СМИ. И, даже если снять вопрос человечности, то вопрос законности остается. Должен же работать Закон!
Элла СТЕФАНОВА, Херсонцы