Жительница Олешек судилась с владелицей американского стаффтерьера за то, что эта собака бойцовской породы напала на истицу
Как сказано в решении Цюрупинского районного суда от 13 июля этого года, ещё 22 марта 2016 года на улице Коммунаров в Олешках на стоявшую женщину напала собака. Стафф-терьер набросился на неё сзади и сбил с ног. Женщина упала на колени. После этого пёс вцепился зубами в ногу, пытался потащить жертву. Потом собака вцепилась зубами в руку. Пёс не был в наморднике, поводок также отсутствовал. Хозяйка собаки стояла вместе с матерью возле магазина и никак не отреагировала на нападение. Перед этим, по словам истицы, стаффтерьер возле магазина покусал ещё девушку. Спасли женщину-заявительницу чужие люди. Хозяйка собаки ей не помогла и сбежала. После чего пострадавшая самостоятельно добралась домой, где сын вызвал ей такси и отправил в больницу. Там пострадавшую женщину прооперировали. После операции возникли осложнения из-за нагноения ран в месте укусов. Гражданка сначала лечилась стационарно в хирургическом отделении Цюрупинской райбольницы, а после выписки до конца мая – амбулаторно. Раны долго не заживали, у женщины были нарушены функции предплечья, кисти и функции ходьбы.
В тот же вечер истица подала заявление в отдел полиции, но это не дало никакого результата, отметила она. У хозяйки собаки даже не взяли объяснений и не привлекли к админответственности за нарушение правил содержания животного, работники полиции не установили и настоящей фамилии владелицы пса, о чём заявительница писала в жалобе прокурору. Ответчица избегала встречи с пострадавшей, не поинтересовалась её состоянием здоровья. Собака находилась на карантине под ветнадзором в течение десяти дней после инцидента.
Также истица пояснила суду, что она пенсионерка, после травмы в течение двух месяцев потеряла возможность работать. И нормальная работоспособность ее руки до сих пор не восстановлена. У истицы муж – инвалид первой группы, и женщина вместе с сыном осуществляют уход за ним. После случившегося она не смогла ухаживать не только за мужем, но даже за собой, не могла заниматься домашним хозяйством.
Женщина озвучила суду, что потратила на лечение 620 гривен. Кроме того, она на два месяца утратила трудоспособность. Потому попросила взыскать с ответчицы возмещение в размере двух минимальных заработных плат за два месяца в сумме 2756 гривен. Также она оценила моральный вред, причиненный ей, в сумму 15 тысяч гривен.
Суд исковые требования удовлетворил частично и обязал ответчицу выплатить 3370 гривен и 74 копейки материального ущерба и 10 тысяч гривен морального вреда.
