
Установлено, что договор хранения гидротехнических сооружений с дополнительным соглашением к нему являются мнимыми.
Их заключили для сокрытия другой сделки – договора аренды госимущества.
Под видом хранения имущество фактически использовалось для собственной хоздеятельности.
Более того, арендодатель не имел права заключать такой договор, поскольку не был ни владельцем этого имущества, ни органом управления в отношении него.
Незаконный договор с дополнительным соглашением к нему сторонами расторгнут, имущество добровольно возвращено.