На Олешковских просторах интернета прошли интернет выборы на
голову громады. Начало положил мэр Олешек Дмитрий Воронов и запустил
голосование на подконтрольном паблике заведомо закрыв группу в сети Вконтакте –
теперь в паблик одиозного мэра вступить можно только после одобрения
модератора. Многие не смогли поучаствовать в интернет голосовании в виду
нахождения в черном списке за критические замечания и не совпавшие мнения с
хозяином паблика. Поэтому редакция «Цюрупинск Сегодня» провела открытое
голосование в паблике "Цюрупинск Сегодня" в ВК, на сайте и в Одноклассниках.
Результаты на информационных площадках получились совершенно
разные(!). И поэтому мы сегодня расскажем и покажем почему нельзя верить
интернет голосованиям.Во-первых, если так называемые опросы и голосования проводятся публично, то это уже инструмент манипуляции и пропаганды а не сухая статистика для отдельного заказчика. Все знают, что (например) совершенно недавно социологи проводили аналогичный опрос на улицах Олешек. Но результаты знают единицы – те, кто заказывал это мероприятие в целях получения объективных данных.
Если же результаты опросов и голосований становятся достоянием общественности – ждите обмана и манипуляции.
Почему же нельзя верить в интернет опросы?
Вот на этом скриншоте зафиксированы результаты голосования по состоянию на 20 часов 45 минут 20 апреля 2017 года (вечер четверга). Итак: Воронов – 19,4%, Мельников – 12,7%, Рищук – 11,5%. Вырисовалась тройка лидеров, дальше анализировать будем их результаты, дабы не запутаться и сфокусироваться на сути.
Город уснул, а проснувшись увидел совершенно другую картину. Пока все спали, кто-то устроил ночное дерби почитателей Евгения Рищука и к утру 21 апреля голосование совершенно поменяло свою картину. В то время как у всех кандидатов за ночь результаты остались практически без изменений за Евгения Рищука под покровом ночи отдали голоса порядка 399 пользователя сети ВК. При том, что в голосовании приняли участие всего 736 участника. И буквально до 18:40, 21 апреля результат Евгения Николаевича остался прежним, у остальных же участников незначительно вырос. Итак к 18:40 сегодняшнего дня имеем следующие результаты:
Рищук 58,2% (428 голосов)
Воронов 8% (59 голосов)
Мельников 5,6% (41 голос)
График динамики голосования и "ночное дерби"
Многих интересует, как такое могло произойти? Об этом
поговорим позже, а пока немного статистики и анализа: Гендерные показатели голосований за кандидатов
За Евгения Рищука проголосовало 46% женщин и 54% мужчин.
За Дмитрия Воронова проголосовало 43% женщин и 57% мужчин.
За Романа Мельникова проголосовало 58% женщин и 42% мужчин.
Исходя из опроса мужчинам больше нравятся Рищук и Воронов, женщины же больше предпочитают Романа Мельникова.
География голосования
Больше всего удивила география голосования за Рищука. При том, что набрав 427 положительных отзыва, голосовавших из Украины были всего 74 участника. Остальные же 354 отдали голоса из дальнего и ближнего зарубежья.
Что касается Воронва, то из 59 голосовавших за мэра 54проголосовали с территории Украины, и 5 находясь за пределами страны.
За Мельникова 38 из 41 голосовавших находились на территории нашей страны.
График географии голосования
Возраст участников голосованияВсего совершеннолетних оставивших свое «мнение» в опросе было 489. Из них 247 участникам не исполнилось 18 лет, а это 33% от общего количества голосов оставленных в опросе.
За Рищука проголосовало 103 несовершеннолетних участника.
За Воронова 5 несовершеннолетних участника.
За Мельникова 6 несовершеннолетних участника.
Методы фальсификаций и манипуляций в интернет голосованиях.
1. С помощью фейковых аккаунтов. Заинтересованное лицо подготавливает нужное количество фейковых аккаунтов и голосует за «нужного кандидата». Учитывая масштабы интернет голосований в Олешках имея 20 фейковможно определённо изменить результаты голосования в корне. К примеру разница между Мельниковым и Вороновым всего 19 интернет голосов. В теории модератор группы может подготовить нужное количество фейков, закрыть группу и провести нужное голосование, без риска голосования чужих фейковых аккаунтов в его группе.
2.
С помощью различных платных и бесплатных
приложений основанных в основном на обмене услугами (голосование, лайки,
репосты). О том как «накрутить» голоса в интернете есть масса видео уроков и
обучающих публикаций. Видимо мэр Воронов хорошо осведомлён в этой области, так
как не преминул оставить комментарий по этому поводу сегодня утром. Вот ОДИН ИЗ САЙТОВ услугами которого может воспользоваться любой недобросовестный
манипулятор.
3.
Что касается голосований на сайтах, так это
совершенно незащищённая область. Если на новостном ресурсе отсутствует
регистрация для участия в голосованиях (а как правило в 99% так и есть) то
авторизация происходит по IP адресу устройства того кто хочет проголосовать. Поэтому, для
того что бы оставить нужное количество голосов достаточно перезагрузить роутер,
при этом автоматически устройство получает новый (динамический) IP адрес
и продолжает по новому «правильно» голосовать. Этот приём довольно простой, но
не работает если у вас статический IP адрес.
Кто же из участников и их почитателей использовал грязные
примы в обоих группах и в каких масштабах нам не известно. Только компетентные, дипломированные
социологи могут провести репрезентативный опрос и то с погрешностью до 3%