"... Я так и не понял что это было, глядя на результаты вчерашнего голосования относительно признания российской оккупации.
Депутаты из "оппо" даже частично признают, "бппшники" вообще не признают, а некоторые из провластной фракции пошел дальше - ПРОТИВ проголосовал.
Кто же после этого больший патриот и как это вообще могло произойти!?", - спрашивает в facebook Ставицкий и "иллюстрирует" свой вопрос данным голосования:
Ставицкому в facebook ответил его коллега из БПП Игорь Йосипенко:
Эй, народ! Вы читаете только заголовки статей?! Так, если находите время писать комменты то найдите пожалуйста время чтобы почитайте саму статью!
Название одно а смысл совсем другой. Вопрос в торговле, не в КОНТРАБАНДЕ, а именно в торговле, с оккупированной территорией!Добавляю приложение к данному решению сессии, для тех кто невнимательно читал статью.
Был вопрос совсем другой. О торговле с оккупированными территориями. А здесь есть о чем поговорить:
1)
Я считаю, что такие вопросы нельзя вносить с голоса, предварительно не
обработав их в комиссиях, правильно, в том числе и юридически, не
выписав;
2) Я говорил, если мы поднимаем вопрос об оккупации
украинских территорий, почему не включаем АР Крым. !! Почему в этом
обращении речь шла исключительно только о Луганске и Донецке области.
3)
Я КАТЕГОРИЧЕСКИ против КОНТРАБАНДНОЙ торговли с Луганской и Донецкой
областями! Так же как и против подачи ПК каналом воды в Крым и продажа
электричества. Но если идет речь о покупке угля с оккупированной
территории – здесь все трудно... И такие вопросы, как-то говорят на
улице: «с кандачка», решать нельзя.
Вот так выглядит решение облсовета, из названия которого журналист и где-кто из Вас сделал выводы.
В самом решении забыли дописать: "и запретить торговлю с временно оккупированными территориями на уровне Закона Украины." Вот именно это и привело к срачу в ФБ!
