Хотя низкий процент явки был прогнозируем, в херсонской «Опоре» надеялись, что показатель составит хотя бы до 30%. Тем не менее, даже эта минимальная явка на легитимность выборов не влияет, считают эксперты.«Этот фактор никоим образом не влияет на легитимность избирательного процесса. Люди, которые проигнорировали голосование, доверили выбор другим. Соответственно, они готовы принять ту власть, которую за них выберут эти «другие», говорит пресс-секретарь Херсонской организации гражданской сети «Опора» Наталья Богренцова.
«Местные выборы никогда не интересовали людей в отрыве от общенациональных», утверждает координатор херсонской «Опоры» Максим Елигулашвили. По его словам, избиратели фактически не включаются в процесс избрания местной власти, если выборы не связаны с судьбой государства.
«Если бы, к примеру, в какой-то момент Херсонский городской совет был распущен и горожанам пришлось бы идти голосовать только за состав горсовета, я почти уверен, что явка была бы критической. Вспомните, сколько город Голая Пристань пытался получить статус города областного значения. Без реакции и участия жителей этот процесс невероятно затягивался. Так и сейчас: надо было всего лишь выбрать мэра…на общегосударственном уровне это, по мнению людей, значения не имеет», рассказывает координатор «Опоры» и уточняет, что такая ситуация характерна не только для херсонцев, а для страны в целом.
«Скажу больше, многие не верят, что местная власть что-то решает. Они уверены, что все решения принимаются в Киеве, все деньги делятся в Киеве, и не собираются контролировать местных руководителей. То есть, не считают свой голос решающим», считает Наталья Богренцова.
