Сегодня на пресс-конференции глава облКИУ Дементий Белый прогнозировал, что явка во втором туре выборов на пост мэра Херсона будет еще ниже, чем в первом.
- Явка будет совсем маленькая, - сказал он, - придут те, кто будет мотивирован прийти. Если раньше людям в связке Сальдо-Миколаенко было ясно, кто для них свой, а кто чужой, то в варианте Мангер-Миколаенко люди не понимают, кто свой, а кто чужой.
Также Белый отметил, что будет высокий уровень нарушений, искажения результатов, карусели, и сказал:
- На самом деле многие не будут видеть смысла вообще идти на выборы.
Кроме того, Дементий Васильевич также озвучил четыре, по его мнению, наиболее значимых причины низкой явки электората в первом туре:
- Виноваты представители общественных организаций и журналисты. Они создают ужасный образ выборов – в результате грязных технологий к власти приходят нечистоплотные люди.
Виноваты сами избиратели и их недостаточная политическая культура. Почему-то считается, что после выборов все сразу изменится, и будут молочные реки и кисельные берега.
Виноваты сами партии. У нас нет политпартий в классическом их понимании. Есть франшизы, есть корпорации, есть проекты, есть местные кланы. А в том, что нет политических партий, виновато само общество.
А еще виноваты политтехнологи, которые внушили людям, что выборы – это плохо. Для чего? Чем меньше людей пойдет на выборы, тем проще с ними работать политтехнологам.
Позицию Дементия Белого поддержала и пресс-секретарь гражданской сети «Опора» Наталья Богренцова. Она заявила, что низкая явка предполагалась экспертами задолго до самого дня выборов.
- Мое личное мнение: избиратель традиционно не полагается на местную власть как способную решить местные проблемы. На уровне бытового общения люди много обсуждают политические процессы, но на избирательные участки не идут. Почему-то не верят, что выборы что-то могут изменить. Может быть это лень? Но в любом случае, мотивации пойти и проголосовать у людей недостаточно.
Еще одна причина состоит в том, что людям была не ясна система выборов. Она не была понятна даже кандидатам, как выяснилось.
Кандидаты мало работают со своим электоратом. Они работают со всеми, а не со своими целевыми группами. Поэтому кандидаты не доходили до избирателей, а их внешняя реклама, билборды только отталкивали людей. Даже портреты на них не совпадали с реальным внешним видом кандидатов. Все они были мифическими Дартами Вейдерами, и все это было похоже на фикцию, - заявила Богренцова.
По материалам "Гривна. Новый формат".