Итак, рассмотрение иска от иностранного гражданина, почетного консула Швеции, почетного Президента компании "Чумак" Карла Ричарда Олоф Стурена продолжается.В понедельник, 19 января, было очередное заседание, на котором выступили наши свидетели, также судебное заседание посетили представители ОБСЕ.
Вкратце напомню содержание "предыдущих серий".
Иностранный гражданин подал в суд на меня и депутата горсовета Андрея Дяченко, по потому не был согласен с нашей пресс-конференцией 19 августа в пресс-клубе "Новый День". Последней каплей , переполнившей его чашу терпения был наш пикет возле Шведского посольства в Киеве, 21 августа.
И на пресс-конференции, и на пикете наши претензии к Карлу Ричард Олоф Стурену были одинаковы - вмешательство иностранного гражданина в дела местного самоуправления. Просьба/требование к нему - либо не лезть в дела Каховки, как это делает его коллега по "Чумаку" Йохан Боден, либо же принять наше гражданство и тогда - сколько душе угодно. Иначе ситуация очень похожа на поведение "белого человека", в колонии "дикарей".
Обращение с фактами вмешательства и просьбой повлиять на представителя Швеции было передано королю Швеции, премьеру Швеции и в МИД, конечно же Швеции.
Наверное, именно это обращение и послужило причиной иска. Как правило Карл Ричардд Олоф Стурен не обращал внимания на критику, которая не раз звучала со стороны СМИ, не в его это было правилах, но здесь…
Итак, по результатам пресс-конференции, пикета и моего блога в иске было предъявлено пять претензий.
"Смотрины мэров"
В 2010 году, накануне выборов Карл Ричард Олоф Стурен встречался с кандидатами на должность городского головы Каховки и "прощупывал" на предмет лояльности, а в перспективе и поддержки - финансами, организационными возможностями, административным ресурсом в масштабе своего предприятия.
Однозначно известно, что с ним встречался Андрей Дяченко и Александр Карасевич. Относительно Леонида Марчука точно сказать не могу, но вполне вероятно.Поскольку участвовать в выборах иностранному гражданину нельзя, да еще и консулу, Карл Ричард Олоф Стурен через суд пытается доказать, что этого не было. Нет у нас ведь ни печати, ни справки, правильно? Ну значит и не участвовал.
На судебном заседании Андрей Дяченко подтвердил, что был на "смотринах" у Карла Ричард Олоф Стурена, посредником выступил каховский предприниматели Игорь Хоминец.
Каховка, Карл и судНа этом же судебном заседании глава Каховского РДА Валерий Салтыков подтвердил, что он был вместе с Александром Карасевичем на "смотринах" у Карла Ричард Олоф Стурена. Карасевич его возил туда в качестве своего информационного ресурса, чтобы склонить иностранного гражданина на свою сторону.
В дальнейшем А. Карасевич использовал газету В. Салтыкова, "Каховский вестник", которая существовала исключительно в период избирательной кампании. Финансировал газету, в числе многих и "Чумак", который свою за рекламу безналом провел 25 000 гривен, но были еще и наличные платежи. При этом в газете не было ни одной рекламной публикации.
Все это Валерий Салтыков, в качестве свидетеля, завил на суде. Под протокол.
"Использование областного бюджета для прокладки дороги к своему дому"
Здесь все очень сложно… Там масса бухгалтерских нюансов и я зависаю, когда мне пытаются их объяснить. Кстати, именно требование опровержения этого утверждения доказывает, что в Швеции услышали возмущенные крики "дикарей". Дело в том, что в 2013 году волна публикаций в СМИ на эту тему захлестнула и Херсон, и Каховку, но от почетного консула Швеции Карла Ричард Олоф Стурена реакции практически не было.
Только лишь его вторая "правая рука" Алексей Приходько на сессии пообещал, что Карл Ричард Олоф Стурен возместит половину стоимости дороги. Вы будете удивлены, но видеозаписи той сессии - нет. Есть видеозапись предыдущей, есть последующей, а именно той - нет.
"Участие в политике"
Думаю после двух свидетелей по эпизоду "смотрины мэров", здесь уже все доказано. Кстати, еще в декабре 2013 года Карла Ричард Олоф Стурена назвали "крестным отцом Каховки", именно из-за его чрезмерного увлечения местной политикой, но реакции от почетного консула тоже не было…
И наверное это тоже свидетельствует, что наше послание достигло цели.
О его "неучастии" можно почитать здесь, и здесь, и здесь, и здесь, и здесь, и здесь, ну а про "крестного отца" вы уже читали.
«Политическая коррупция»
Сторона истца так и не смогла внятно пояснить, что такое "политическая коррупция". Были попытки привязать "коррупцию" к административному и криминальному праву, но проклятое слово "политическая" все усилия стороны истца сводили на "нет".
Лично я это понимаю, как использование денег для влияния в политике, как например весной 2014 года. Тогда это ему не удалось, но желание не допустить Сергея Хлань в большую политику осталось.
Отсюда плавно переходим к пятому пункту претензий
«Заказ копромата против Хланя»
Можете смеяться, но как человек не один год проработавший с медиа, возьму на себя смелость заявить, что волна компромата против Сергея Хлань имела заказной характер.
За 22 дня, с 13 августа по 3 сентября, в СМИ вышло 39 (!) публикаций против С. Хланя. Каждый день почти по две публикации. К волне компромата были привлечены и АКБ, и Люстрационный комитет Дяконова (да, это тот самый, который потом пошел от партии М. Опанащенко :) ). Весь этот поток мгновенно прекратились сразу же после выдвижения Хланя кандидататом от Порошенко.
Ну а почему я сделал вывод, что заказчиком является Карл Ричард Олоф Стурен наверное вы уже поняли из предыдущего эпизода и здесь попытался обосновать.
Вместо вывода
Что я согласен уступить, исправить:
первое - заменить выражение "смотрины мэра" на "кастинг кандидатов в мэры".
второе - заменить слово "достал" в предложении: "Карл Стурен "достал" жителей Каховки", на выражение "переполнил чашу терпения"
третье - заменить слово "заказчик" в предложении "Необыкновенное есть в том, что заказчиком этого «веселья» является каховский бизнесмен шведского происхождения Карл Стурен, который никогда ранее не использовал для этих целей СМИ", на выражение "заинтересованное лицо".
Пожалуй все.
Единственно, что мне не совсем понятно – первоначальная причина неприятия иностранным гражданином, почетным консулом Швеции Карлом Ричард Олоф Стуреном личности Сергея Хлань. У меня есть несколько вариантов, но ни один из них доказать я не могу - только исходя из опыта и политического контекста в Каховке.Вариант один. Вероятно, что такое отношение к Сергею Хлань исходит от почетного Президента "Чумака", бывшего начальника службы безопасности "Чумак", бывшего начальника Каховской милиции Алексея Приходько.
Чтобы вы поняли насколько там ненависть к Хланю зашкаливает, приведу пример.
На выборах 2012 года, мы были на "Чумаке" по поводу проведения встречи. Пока руководители областного штаба ходили по предприятию, я остался возле проходной, но это уже была территория завода. Стоял я там где-то минут 15 пока меня не увидел А. Приходько, который сразу же вывел за турникет, но я был все еще на проходной. Он ушел в свой кабинет, но уже через минуту опять вышел и заставил вообще выйти на улицу. Было видно, что он очень возбужден и мое присутствие на "Чумаке" оскорбляет его до глубины души.
Каховка, Карл и судЧтобы знать откуда "ноги растут" такого отношения к С. Хланю, нужно иметь ввиду, что А. Приходько состоит в родственных отношениях с фермером Каховского района С. Дроздиком, который из-за С. Хланя понес убытки. В 2011 году С. Хлань увеличил ставку аренды земельных паев до 5%, что вызвало немалый ажиотаж среди владельцев земельных паев и остальные фермеры были вынуждены также поднять аренду. Ну и понятно, что очень они С. Хланя невзлюбили, а вместе с ними и А. Приходько. Вот и допускается, Алексей Приходько "заточил" иностранного гражданина, почетного консула Швеции, своего руководителя Карла Ричарда Олоф Стурена против Сергея Хлань.
Второй вариант, заключается в том, что С. Хлань, еще будучи членом Каховского исполкома не пошел "на поклон" к иностранному гражданину, почетному консулу Швеции Карлу Ричарду Олоф Стурену, хотя так поступает весь район. Впоследствии С. Хлань заявил, что не допустит приватизации Каховского МагКанала, что стремился осуществить Карл Стурен, и вероятно это и послужило первопричиной неприязни.
Ну и третий вариант, куда ж без него - не поделили они женщину, простой украинский бизнесмен из Каховки Сергей Хлань и иностранный гражданин, почетный консул Швеции, почетный президент "Чумака", инвестор "Грин-Тим" Карл Ричард Олоф Стурен. Согласен, немного экзотический вариант, ну а вдруг…Хотя, опять-таки, повторю, что реальных причин я не знаю. Вот теперь - точно все.
Виталий ЕРОФЕЕВ,
политолог, общественный деятель