Народный депутат Украины VII созыва Владимир Сальдо считает, что эффективность работы парламента во многом зависит не от его состава, а от его руководителя.Таким мнением он поделился на своей странице в соцсети Facebook.
«В парламенте появился лоббист вопросов ЖКХ. Это спикер – Гройсман. Сегодняшний пленарный день – яркое тому подтверждение. Законопроекты, которые весь прошлый год я старался провести и рассмотрение которых постоянно откладывалось из-за захлеста политическими темами, сейчас без лишних уговоров и убеждений включаются в повестку дня и рассматриваются достаточно оперативно. Это правильно», - отметил В.Сальдо.
Напомним, что в Верховной Раде VII созыва экс-мэр Херсона работал Заместителем Председателя Комитета по строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству и был автором более 30 законопроектов.
Видимо, учитывая этот опыт, он обратил внимание на важность отдельных принятых Верховной Радой в один день (13 января) законодательных актов. Тем более, что они касаются жизни на местах.
«Речь идет, к примеру, о децентрализации функций архитектурно-строительного контроля, - написал В.Сальдо в Фейсбук. - В минувшем году мы отрабатывали его в профильном парламентском Комитете, и сегодня он проголосован в первом чтении. По нему выдавать документы на выполнение подготовительных и строительных работ, проводить контроль за строительством и принимать в эксплуатацию законченные строительством объекты смогут органы местного самоуправления. Если речь идет о территории за границами населенного пункта - районные госадминистрации. А если объекты расположены на территории нескольких населенных пунктов – Госинспекция в Киеве.
Принят Закон о продлении возможности оформлять по упрощенной процедуре документы на принятие в эксплуатацию построенных до марта 2011 года частных жилых домов, садовых дачных домиков общей площадью до 300 кв.м, хозяйственных и гражданских построек до 100 кв.м. Причем, без начисления штрафов за то, что эти дома не были введены в эксплуатацию раньше.
Несколько законопроектов, в том числе, касающихся многоквартирного жилого фонда и энергоэффективности, отклонены. Но они рассмотрены, а не отложены в долгий ящик, как это делалось еще совсем недавно. И дело не в парламенте, а в его руководителе.
Очень конструктивный подход моего коллеги. Мы оба долгое время работали мэрами, а это – огромный опыт в понимании того, что более приоритетно и нужно людям: долгие рассуждения о политической целесообразности или реальное решение реальных проблем».
