О том, как происходило предварительное слушание, которое началось 13 сентября, в Фейсбуке рассказывает Людмила Шумкова:
-
13 сентября 2018 после двухнедельного перерыва в судебном
разбирательстве по делу в "узника кремля Александра Шумкова состоялось
очередное судебное заседание. В
заседании присутствовали мама Александра его защитник Роман Лызлов, а
также представитель Посольства Украины в РФ - консул Сергей Игоревич
Дириза. К сожалению ни одного представителя СМИ в заседании не было.
Поскольку в заседании присутствовал представитель государства Украина, судья пытался соблюдать закон во время процесса.
Заседание началось с оглашения судебного регламента и прав участников судебного процесса.
В начале судебного заседания Защитником Александра было заявлено ряд ходатайств.
Одним
из первых - это было ходатайство с просьбой приобщить к материалам дела
справки, предоставленные Общественной организацией и Политической
партией "Правый Сектор" (НВР "Правый Сектор") и к так званного свидетеля
Алланазаров, а также доказательств невиновности Александра.
Однако, сторона обвинения была против привлечения этих справок. Прокурор
Минаков даже не мог произнести название общественной организации и
высказывал сомнение в достоверности представленных справок.
Александр поддержал своего защитника просил суд удовлетворить ходатайство и привлечь Справки к материалам дела. Кроме того, Александр заявил: "Правый Сектор на территории Украины официально зарегистрирован и не запрещен. А
если прокурор не доверяет изложенной в справочные сведения о так
званного свидетеля Алланазаров, то он может сам приехать в Украину и
поставить вопрос представителям Правого сектора по приведенной
информации и таким образом с "выяснить ее правдивость. И
почему мифическим свидетелям прокурора мы должны доверять не проверяя
предоставленную информацию, таким образом просто принимая на веру, а
официальной и заверенной печатью нет. Не
является ли это по меньшей мере проявлением двойных стандартов, к
которым прибегает правоохранительная система Российской Федерации ".
У прокурора Минакова на это ответа не было ...
Как ни странно, выйдя из совещательной комнаты, судья Рухмаков привлек Справки к материалам дела.
Затем,
Защитником Александра Романом Лызлов было заявлено еще одно ходатайство
по поводу признания недопустимо доказательством допрос Саши на
полиграфе и исключения его в качестве доказательства.
Александр
поддержал ходатайство своего защитника и заявил: "Невозможно привлекать
допрос на полиграфе в качестве доказательства, так как эти действия
противоречат даже российскому законодательству и был сделан без моего
согласия. Кроме
того, я не помнит "Помню каково состояние физическое, эмоциональное и
психологическое у меня был на время проведения этого допроса. И
вообще я не очень памяти "Помню те первые времена, дни пребывания в
русском плену, ибо под постоянным прессингом российских спецслужб, а
точнее ФСБ".
По
поводу этого ходатайства судья Рухмаков вынес решение о том, что по
сути рассмотрит заявленное ходатайство при вынесении приговора.
Во второй половине дня сторона обвинения для допроса доставила засекреченного свидетеля под псевдонимом Иванов Иван Иванович.
Для принятия комплекса сокрытие свидетеля судом были привлечены администратора суда Бородина С.Н.
Александр
и его защитник Роман Лызлов возражали против привлечения сотрудника
суда в качестве специалиста по сокрытию данных свидетеля, но судья
Рухмаков привлек сотрудника суда Бородина С.Н. в качестве специалиста с целью принятия комплекса сокрытие свидетеля.
Защитник Александра заявил ходатайство о рассекречивании данных свидетеля под псевдонимом Иванов.
Александр
поддержал ходатайство и заявил: "Настаиваю рассекретить личные данные
Иванова и допросить его в общем порядке, так как этот свидетель
утверждает, что лично меня видел КПП Ченгар, а также считаю, что никакой
угрозы его жизни я не несу, так как нахожусь за решеткой".
Однако,
судья Рухмаков отказал в удовлетворении ходатайства о рассекречивании
данных свидетеля Иванова и его допроса в общем режиме.
После настройки системы допроса свидетеля в секретной комнате начался его допрос.
Свидетеля под псевдонимом Иванов было плохо слышно, поэтому пришлось переспрашивать несколько раз. По-прежнему к вопросу засекречен свидетель Петров, Иванов сначала говорил заученный текст.
Ниже Вашему вниманию фотокопии из материалов дела относительно допроса Иванова на предварительном следствии.
Но были интересные вещи сказанные им во время допроса в суде ...
Так,
свидетель под псевдонимом Иванов в судебном допросе сказал, что он
помощник народного депутата от Партии регионов из Харькова, теперь этот
народный депутат в Верховной Раде Украины пердставляе Опоблок.
Именно
Иванов утверждал, что лично видел Шумкова на КПП Ченгар во время
блокады Крыма в окружении 7-10 человек и отмечал, что Шумков раздавать
им команды, но которые не слышал. А
почему свидетель решил, что Александр раздавал команды, потому что
когда-то ему один сотрудник СБУ который был внедрен в Правый Сектор
сказал, что Александр "правая рука" Яроша. Хотя сам он не может сказать в каких отношениях после 2014 года были Ярош и Шумков. И
что самое интересное, свидетель под псевднимом Иванов сообщил, что тот
СБУшник продолжает работать в Службе и находится вместе с Ярошем и
остался другом свидетеля Иванова.
Когда
свидетеля Иванова спросила сторона защиты а как он понял, что на КПП
Ченгар в кругу людей находится Шумков, он сказал, что еще в начале 2014
году во время пребывания в Киеве он выходил из здания Верховной Рады и
вместе с ним был тот "сбушник- правосек
", который указал ему на двух мужчин, которые находились в Мариинском
парке и направлялись к машине и сказал, что он видишь с Ярошем его"
правая рука "Шумков. Кроме
того, свидетель Иванов сообщил, что у него фотографическая память
"память и один раз увидев Шумкова с Ярошем возле Верховной Рады, он
запомнить" ятав его на всю жизнь и узнает где и через любое время. С тех пор он зпам "ятав Шумкова навсегда и не с кем не спутает.
Кроме
всего сказанного, свидетель Иванов, во время допроса сказал, что люди,
которые находились в окружении Александра были с шевронами Правого
сектора, а вот видел шевроны в Шумкова сказать не может, хотя очень
внимательно рассмотрел Шумкова со всех сторон.
Прокурору
не понравилось, что свидетель сказал, что не видел шевронов на
Александре и просил суд зачитать предварительные показания данные на
следствии.
Александр
возразил, сказав что прокурор занимается манипуляцией и приводит
свидетеля на заделегидь выгодные для прокурора ответа.
Однако, показания свидетеля Иванова предоставленные им на следствии зачитали.
Но,
когда Защитник спросил свидетеля подтверждает ли он ранее
предоставленные показы или предоставлены сейчас в суде относительно
того, что были у его подзащитного шевроны, свидетель зказав, что
подтверждает показания данные в суде, и не может сказать видел шевроны
Правого сектора в Александа.
Так, допросом свидетеля Иванова завершилось это судебное заседание и судья объявил перерыв до 11:00 14 сентября.
14
сентября в Судебной в заседании осматривали интернет сайты, которые
являются доказательствами стороны обвинения виновности Александра. Прослушивали
и смотрели пресконфереции Правого сектора с участием Яроша, судьи
вероятно понравилась Прессконференция на УНИАН попросил повторить
просмотр.
Р. S. Следующие судебные заседания состоятся 18-20 сентября.
Маме Александра удалось попасть на 15-минутное побчення на ИВС. Саша рассказал, что уже получил письма с поздравлением на день рождения. Он всем очень благодарен за письма за поддержку, но ответить не может, поскольку его письма опять не выпускают из СИЗО. При его астенический структуре еще больше похудел, очень бледный, но как всегда держится и готов к борьбе. Конвоииры его постоянно провоцируют на конфликт, называя нацистом, фашистом, бандеровцы (в их трактовке "бендеравцем"), но у него достаточно силы воли, выдержки, мудрости и ума. Насмехаются над его идейностью. Говорили ему: "еще не отказался от своих идей, ну ничего посидишь у нас еще немного откажешься". На что Александр ответил им, что он никогда от своих идей не отказывался и не откажется, а тем более теперь ...
