Уже написано о припадке политического каннибализма, когда каховские регионалы жалуются Президенту на исполнительную власть в Каховке, которую сами же и создали. Но оказывается, что на этом маразм не заканчивается :)Их жалоба имеет и такой абзац "З початку роботи депутатів VI скликання міський голова О. Карасевич та міжрайонний прокурор К. Петренко всіляко заважают реалізації програми Президента "Україна для людей", а також рішень депутатської фракції, намагаючись спрямувати бюджетні кошти на власну користь".
И вот под этими строками поставили свои подписи два подчиненных Карасевича! Это зам по гуманитарке Виталий Чернявский и секретарь горсовета Александр Гончаров. Это террариум какой-то политический, где все жрут друг друга.
Вдумайтесь - заместитель мэра и секретарь горсовета соглашаются, что их начальник в сговоре с прокурором "всіляко заважают реалізації програми Президента "Україна для людей", а також рішень депутатської фракції, намагаючись спрямувати бюджетні кошти на власну користь".
Я всегда открыто выражал свое презрение к Карасевичу потому что он легко сдавал членов своей команды. Он никогда и никого не защищал и "сливал" при малейшем нажиме. В Каховке все об этом знают. И вот теперь сдали его. Это сделали его подчиненные - зам по гуманитарке Виталий Чернявский и секретарь горсовета Александр Гончаров.
По теме: Программа Януковича глазами каховского прокурора Петренко
Депутаты Каховского горсовета просят Януковича защитить их от местного прокурора
Каховские информационные войны
В Каховке реформам Партии регионов мешает…Партия регионов?
Карасевич не согласен с губернатором
Но есть и второй вариант - Волосковец и Филипчук их просто развели как детей. Хотя... подписи-то стоят на обороте жалобы, а не на другом листе. Значит они знали, что подписывали? А может подписали не глядя или пустой бланк?
Ну вот что это - тупость или предательство?
Хочу присутствовать на разговоре Карасевича и Гончарова с Чернявским! Что они скажут - "Петрович, прости нас подставили и мы тупонули..." или - "Да, это наше мнение! Мы считаем, что ты должен ответить за воровство денег из бюджета!".
На месте Карасевич их гнать нужно и в первом и во втором варианте. Если их разводят как детей, нах они нужны такие? Ну а если считают, что Карасевич вор - тогда им бы стоило самим уволиться.
Какой из этих вариантов они выберут для разговора?
Виталий Ерофеев