Более 2,5 миллионов гривен заплатит Каховский городской совет за незаконное создание КП "Каховская управляющая компания”, которым в 2012 году руководил главный регионал Каховки Павел Филипчук. Такой вывод следует из решения Херсонского хозяйственного суда от 13 ноября по делу о незаконном фиктивном банкротстве КП "Наш дом”.
Что это значит для каждого из нас?
Штраф будет оплачен из городского бюджета. Отсюда вывод №1 – вместо того, чтобы тратить почти три миллиона гривен на благоустройство города, мы принесем их в жертву некомпетентности и непрофессионализму предыдущей власти. Вывод №2 – за провальную реформу, главным идейным вдохновителем которой был П.Филипчук и "опытный хозяйственник”, первый зам, а также на то время член «Партии регионов» П.Пуляев, ответственность понесет каждый каховчанин. Ведь именно мы наполняем бюджет, чиновники им только распоряжаются. И, как видно в случае с бывшими регионалами, – крайне неэффективно.
Предыстория
История началась еще в 2012 году. В то время Каховский горсовет на 80%
состоял из «Партии регионов» и неформально им руководил глава самой
большой фракции, регионал Павел Филипчук. Именно он, совместно с первым
замом Павлом Пуляевым, который на то время отвечал за всю коммунальную
сферу города, решили "оптимизировать” коммунальное хозяйство города.
Одним из основных направлений реформы ЖКХ, которую они затеяли, было
объединение всех коммунальных предприятий под одной «крышей» нового
коммунального предприятия «Каховская управляющая компания».
Однако реформа начала буксовать уже в самом начале – при поглощении КП
«Житловик-Светлово». На тот момент руководил Светловским ЖЭКом депутат
городского совета Андрей Дяченко, который активно продвигал идею
создания ОСМД. По его мнению, создание еще одного коммунального
предприятия вместо
ЖЭКов – это лишь смена вывески, без реальных изменений: «Зачем создавать
новое коммунальное предприятие, чем оно будет принципиально отличаться
от старого? Это лишь создание видимости реформ, от которого ничего не
поменяется».
Андрей Дяченко ушел с должности после того, как городской голова
приказал ему передать имущество КП «Житловик-Светлово» на баланс КП
«ККК». «Это абсолютно незаконно, и городской голова знал об этом. Просто
хотели меня подвести под уголовное дело», – заявил тогда Дяченко.
После Светловского ЖЭКа реформы коснулись и КП «Наш дом». Здесь все
прошло быстрее и плачевнее. Точно так же основные события развернулись
вокруг имущества коммунального предприятия, которое на тот момент было в
налоговом залоге. Директор КП «Наш дом» О. Потоскуев тоже отказался
передавать имущество, за что и был уволен. Вместо него это сделал
главный инженер, на то время и.о. директора Л. Майстренко. Сразу же
после этого против него было возбуждено уголовное дело.
В конце концов, Одесский апелляционный суд признал, что КП «Наш дом»
незаконно передало имущество КП «ККК» и оштрафовал городской ЖЭК на 870
тысяч гривен. Точно такое же дело было заведено по Светловскому ЖЭКу.
Как видим, игры регионалов в "реформирование” и "оптимизацию”
закончились для каховчан плачевно. На сегодня оба решения о передаче на
баланс КП «ККК» обоих ЖЭКов признаны незаконными, а платить за этот
промах придется не реформаторам в лице П. Филипчука и П. Пуляева, а
простым каховчанам – в размере более 2,5 миллионов гривен.
По словам городского головы Андрея Дяченко, исполком в обязательном
порядке будет обжаловать решение суда. "Еще в 2012 году я предвидел
подобное развитие событий, но никак не мог повлиять на "реформу”, так
как был лишен возможности принимать решения. Сейчас мы будем подавать
апелляцию. Но каховчане должны понимать, что ситуация серьезная и нет
никакой гарантии, что нам "спишут” эти долги”.
Вывод
Любое реформирование, прежде всего, преследует своей целью улучшение существующего положения. В этом смысл и суть реформ. Но, как видим, чиновники, затеявшие в 2012 году оптимизацию коммунального хозяйства, не понесли никакой ответственности. Вместо этого за их ошибки придется отвечать простым каховчанам, а решать проблемы с судами – нынешней власти.
Сегодня в городском совете бывшая «Партия регионов» сменила флаг на «Оппозиционный блок». Хоть и в меньшей мере, но фракция «Оппоблока» влияет на принятие важных решений для города. Один из депутатов "оппозиционеров” – виновник провальной "оптимизации” Павел Пуляев. Парадокс в том, что сегодня, несмотря на провал предыдущей реформы, П. Пуляев входит в депутатскую комиссию по ЖКХ, которая контролирует работу коммунальных предприятий города…
