Проверенная годами мудрость гласит – не бывает дыма без огня и если где-то что-то зажигают, значит это кому-то очень надо. А уж если “зажгли” в Интернете, то, видно, припекло основательно. Все лето по просторам мировой информационной паутины гуляли сообщения о злоупотреблениях руководства детского дома “Радость” в Каховке.Причем, указывались конкретные фамилии, суммы “похищенного и присвоенного” и приводились прочие вопиющие примеры нарушения прав несовершеннолетних воспитанников. Кроме того, анонимные письма аналогичного содержания были направлены во всевозможные инстанции вплоть до Администрации Президента и Уполномоченного по правам детей. Естественно, было создано немало комиссий, проведено с десяток проверок и… ни один из приведенных фактов не подтвердился. Можно было бы и успокоиться. Да вот не дали. Появилась новая порция публикаций и писем в инстанции, приблизительно с тем же содержанием, но под другой фамилией и с добавлением пикантных подробностей из жизни педколлектива и детей. Теперь директора детского дома обвинили не только в вольном обращении с финансами, но и в посягательстве на невинные детские души и тела. А вот мимо этого факта не смогли пройти не только в ведомствах и управлениях, а и журналисты. Вы же догадываетесь, как их тянет на “жаренное”.
Проблемы роста
Детский дом интернатного типа “Радость” открылся в Каховке еще в 2005 году. Значительную роль в его создании сыграл американский филантроп Джим Кинг. Он выделил значительную часть денег, необходимую на капитальный ремонт здания бывшего детсада, покупку мебели и всего необходимог, чтобы принять детей, оставшихся без родительской опеки. Сначала воспитанников было 10, сейчас – 34. Все эти годы детский дом возглавляла Любовь Терентьевна Машкина. Но тяжелая болезнь вынудила оставить ее свое самое любимое детище. Новым руководителем решением сессии областного совета (детский дом “Радость” находится в подчинении Херсонского облсовета) в мае 2012 года была назначена Юлия Блыщик. Собственно, альтернативы и не было.
Практически с момента создания детдома Юлия Егоровна работала завучем в “Радости”. Ее кандидатуру поддержали и местные власти, и Джим Кинг. Только радости это назначение ни ей, ни воспитанникам не принесло. Новый директор решила, что вступать в должность нужно по всем правилам и следует, прежде всего, проверить работу бухгалтерии. Естественно, делать это сама не собиралась – вызвала проверяющих из областного управления образования и науки. И комиссия, неожиданно для всех, выявила целый ряд нестыковок и финансовых нарушений.
Страсти по бюджету
Главный бухгалтер детдома была весьма недовольна подобными выводами комиссии. Но спорить, почему-то не решилась, а быстро подала заявление на увольнение по собственному желанию. Вероятно, поняла, что тучи над ней сгущаются. Ведь проверяющие, при всем желании, оставить без внимания выявленные факты финансовых злоупотреблений, не смогли бы. Делу, как говорится, дали законный ход. И тут началось… В адрес Президента, Кабинета Министров, в областную и межрайонные прокуратуры стали поступать пачками письма о финансовых махинациях сотрудников детдома. Причем, в воровстве, приписках, фальсификациях документов обвинялись все (пожалуй, только дворника пощадили). Кроме, естественно, бывшего главного бухгалтера. Если верить всем письмам, то только Елена Залевская и была единственным кристально честным бухгалтером в этом рассаднике махинаторов. Пересказывать весь тот поток грязи, вылитый на головы сотрудников “Радости”, язык не повернется. Но на некоторых моментах все же придется остановиться.
Так, в анонимном послании упоминается некий предприниматель Лосев, у которого якобы были закуплены розы и ели. И за которые очень плохой директор Юлия Блыщик не рассчиталась. Однако нестыковочка получается. Во время внеплановой проверки некоторых вопросов финансово-хозяйственной деятельности в детском доме “Радость”, проведенной Государственной финансовой инспекцией в Херсонской области 31 августа открылись весьма интересные моменты. Оказывается ЧП Лосев деньги от детского дома получал. И неоднократно. Только часть договоров исчезла. Да и сделки с двумя предпринимателями Лосевым и Фесенко совершались, как зафиксировано в Акте фининспекции, (по крайней мере, проверяли только период с 1 января 2011 года по 1 июня 2012 года) отнюдь не Юлией Блыщик, а как раз “несправедливо уволенной” Еленой Залевской. Именно в этот период Елена Александровна, заключала договора с двумя предпринимателями (причем 4 договора из 12 заявленных в платежных поручениях исчезли задолго до самой возможности появления каких бы то ни было проверок). Но даже те договора, что остались вызывают массу вопросов. Там указаны такие вещи и товары и в таких количествах, которые детскому дому не могли быть нужны в принципе. Кроме того, как утверждается в Акте проверки, значительная часть финансовых документов детского дома сфальсифицирована – подписи на документах не принадлежат ни бывшему директору, ни ныне действующему. Кто их ставил – выяснит суд. Ведь в отношении бывшего главного бухгалтера “Радости” все-таки завели уголовное дело (соответствующее постановление было подписано еще 10 июля 2012 года). Ведь недостача составила не много не мало – почти 130 тысяч гривень.
Читать Акт проверки – еще то удовольствие. Особенно, если с ним знакомишься после анонимных эпистол.
Игра на нервах
Самое страшное во всей этой ситуации – не то, что детдоме работал, мягко говоря, недобросовестный бухгалтер, не то, что оскорбили практически всех работников “Радости”, а то, что в эту грязь оказались втянуты дети. Ведь все эти проверки, разборы анонимок происходили и происходят на их глазах. О каком нормальном моральном состоянии воспитанников в этом случае можно говорить? Ребята, естественно, на любого визитера теперь стали реагировать несколько настороженно – а вдруг новый посетитель пришел с недобрыми намерениями. Дети с нелегкими судьбами вынуждены занимать оборонительную позицию. И надо отдать им должное, всеми возможными способами пытаются защитить свой Дом. Я была в их Доме, здесь действительно по-домашнему тепло и уютно. Поверьте, не каждый ребенок, живущий в семье, может похвастаться таким обеспечением. На каждого воспитанника в месяц из госбюджета выделяется 5 тысяч гривень. Да большая часть идет на питание и одежду. Но хватает средств и на покупку игрушек для самых маленьких, и на бытовую технику, и на развлечения. Когда прочла о голодающих детях детдома, о нарушениях норм питания – возмутилась – уж литр молока и килограмм картошки за государственные средства можно было бы и купить. Купить угловой шкаф в Минске. Правда оказалась куда жестче. Вы не поверите, но у детей есть не только молоко и картофель. Их еще и рыбой и мясом кормят. А еще и виноград среди зимы дают. Просто издеваются над малышами, заставляют их это все съедать. Четыре раза в сутки. Просто верх издевательства.
Но больше всех над детьми поиздевался филантроп Джим Кинг. Он не только обзавелся собственным кабинетом в детском доме, но и имеет смелость приезжать к детям всей семьей (со своими детьми) по несколько раз в год на праздники. А еще этот “злой американец” позаботился о том, чтобы дети после окончания школы не оказались выставлены на улицу. Ведь, по действующему законодательству, дети после окончания школы должны покинуть детский дом. Да, все выпускники поступают в колледжи, лицеи, техникумы и училища. Им предоставляют на время учебы общежития. А на каникулах куда им деваться? Домой? Но к кому и куда? Ведь положенного социального жилья им не предоставляют – местный бюджет не имеет такой возможности. Но Джим Кинг нашел выход – за свои средства он приобрел 2 четырехкомнатные квартиры, меблировал их и оставил выпускникам детского дома. Теперь в одной квартире живут девочки-студентки, а во второй – 6 мальчишек. Причем, платят они только за коммунальные услуги. И жить будут, пока не устроят свою судьбу. Воспитатели их не оставляют и сейчас: проверяют успеваемость, помогают контролировать расходы, подсказывают как и что приготовить. Да мало ли забот у людей, которые действительно хотят помочь детям.
Одно только омрачает эту идиллию – предстоящий судебный процесс над бывшим главным бухгалтером дет дома. Ведь Елена Залевская явно не намерена признавать свою вину и сдаваться без боя. Только воюет она, транными методами и по большому счету не со взрослыми, а с детьми. Вот, что удручает и озадачивает больше всего.
И.Иванов, "Вгору"