Частное предприятие «Детское учреждение санаторного типа «Дельфин» в 2005 году взяло деньги в кредит у банка «Аваль» с целью развития бизнеса, поручившись за возврат кредита всем своим имуществом, наряду с этим, также и физические лица, поручились за выполнение кредитных обязательств перед банком.Отношения между банком и предприятием успешно продолжались вплоть до середины 2011 года: заемщик построил бассейн, новые корпуса детского оздоровительного лагеря, расположенного в городе Скадовск Херсонской области и погашал задолженность перед банком. Погашение кредита осуществлялось в соответствии с планом-графиком и должно было продолжаться еще в течение многих лет.
Несмотря на мировой экономический кризис, ЧП «Дельфин» смогло не только успешно развиваться но и осуществлять погашение задолженности по кредиту, что в теперешнее время является серьезным достижением и подтверждением платежеспособности предприятия.
С самого начала стороны кредитных отношений договорились о том, что в случае, если у банка возникнут претензии к выполнению условий кредитного договора со стороны ЧП «Дельфин», банк письменно сообщит об этом заемщику и предоставит время для соответствующей реакции предприятия: выполнения требований или же предоставления возражений в случае необоснованности претензий.
Но действительно шокирующей новостью для ЧП «Дельфин» стало то, что в суде слушается дело по иску банка о взыскании всей суммы кредита за счет заложенного имущества оздоровительного лагеря. О существовании судебного спора руководство ЧП «Дельфин» узнало уже после того, как состоялось первое судебное заседание по делу...
Поскольку никаких сообщений банка о необходимости погашения задолженности должник не получал, погашение задолженности продолжалось в обычном режиме.
Но, как позже оказалось, к иску банк приложил письмо, которое якобы было направлено должнику, и в котором был установлен срок для погашения определенной суммы кредитных платежей.
Не зная о существовании претензии банка и не получив письмо, ЧП «Дельфин», естественно, не выполнило его требований, из-за чего у банка появилось основание для подачи иска в суд и обращение взыскания на все имущество заемщика.
Таким образом, в результате ситуации, которая сложилась в настоящее время, случайно или преднамеренно, существует реальная угроза того, что как ЧП «Дельфин», так и физические лица, поручившиеся за него перед банком, могут потерять свое имущество, даже несмотря на то, что ими во время кредитных отношений с банком не допущено нарушений, которые бы могли стать основанием для обращения взыскания на их имущество в судебном порядке.
Еще одним интересным фактом в данном деле является то, что стоимость арестованного имущества и размер части кредита, которая осталась непогашенной в настоящее время, является несоизмеримой: стоимость имущества ЧП «Дельфин» в несколько раз превышает размер задолженности, что, учитывая реалии настоящего времени, вовсе не означает, что часть имущества, которая соответствует размеру задолженности перед банком будет реализована, а другая часть - возвращена владельцу.
В настоящее время слушание дела происходит в Хозяйственном суде Херсонской области, и следующее судебное заседание состоится 09.10.12 в 15-00: дело было возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку Высший хозяйственный суд Украины во время рассмотрения кассационной жалобы ЧП «Дельфин» на решения судов первой и апелляционной инстанции выявил наличие нарушений действующего законодательства, допущенных судами при принятии решений по данному делу.
Судьи, рассматривая описанное дело, должны восстановить справедливость не только относительно сторон спора, но также решить судьбу замечательного места для отдыха и оздоровления подрастающего поколения маленьких украинцев, что само по себе является еще большей ответственностью, чем решение имущественного спора.