Мы продолжаем отслеживать события, последовавшие за коррупционным скандалом, имевшим место в начале года в Бериславском педагогическом колледже.
Вкратце напомним. В начале года правоохранителями при получении первой части неправомерной выгоды (в старой интерпретации – взятки) была задержана руководитель этого учебного заведения Маргарита К. Мало того, что подозреваемая в коррупционном преступлении директор педколледжа не была взята под стражу на время ведения следствия и вынесения судебного приговора, так даже от руководства учебным заведением суд не счел необходимым ее освободить. Вопреки требованиям нового закона про борьбу с коррупцией, чтобы тем самым исключить возможное давление на свидетелей и препятствование ведению следствия.
А посему властная и не терпящая «инакомыслия» директор вскоре начала буквально «прессовать» преподавателей, студентов и их родителей. В особенности тех, кто, наперекор директорской воле, отважился дать следствию показания против нее. Об этом мы подробно информировали читателей в наших последних выпусках.
Так, мы сообщали, что завучТатьяна Бернвальдт после «задушевной» беседы с директором вынуждена была написать заявление с просьбой перевести ее на преподавательскую работу (с понижением) и пообещала никаких жалоб никуда больше не писать. Другой преподаватель колледжа, заведующий отделением дошкольного образования Андрей Скворцови вовсе был вынужден под напором «властной» директрисы написать заявление об увольнении по собственному желанию. Приводили и другие не менее показательные примеры сведения счета директора-коррупционера с неугодными педагогами, не говоря уже о многочисленных взысканиях от директора на посмевших давать сведения следствию педагогов педколледжа, по поводу и без…
После многомесячных придирок со стороны по-прежнему находящейся под следствием и остающейся руководителем учебного заведения Маргариты К. отчаявшиеся педагоги учебного заведения отважились письменно обратиться к начальнику управления образования, науки и молодежи Херсонской областной государственной администрации Криницкому Е. А. и к прокурору Бериславского района Никитину В. С.
Спустя без малого год после самого факта регистрации полицейскими коррупционного правонарушения в учебное заведение по этому поводу соизволил пожаловать начальник управления образования, науки и молодежи Херсонской областной государственной администрации Евгений Криницкий, объявивший собравшимся педагогам о начале проведения по данному факту служебной проверки. О причинах, побудивших областного начальника образования к столь активным действиям, в точности неведомо. Быть может, вышеупомянутое обращение педагогов сыграло решающую роль, или многочисленные публикации на данную тему в СМИ, в том числе и электронных. А может и направленное правоохранителями повторное (!) уведомление в адрес начальника управления образования, науки и молодежи Херсонской областной государственной администрации Евгения Криницкогос требованиемпровести служебную проверку. Разумеется, с последующим отстранением от должности подозреваемой в коррупции руководительницы до вынесения судебного решения.
Также в последнем выпуске мы сообщали, что собравшимся в актовом зале педагогам колледжа Евгений Криницкий объявил, что проверка продлится до 27 октября, а ее результаты будут переданы на рассмотрение сессии облсовета. С тем, чтобы депутаты приняли решение – отстранять подозреваемую в вымогательстве взятки руководительницу от занимаемой должности или оставить все как есть.
Любопытный момент. Во время упомянутой встречи Евгения Криницкого с педагогами колледжа кто-то из преподавателей поинтересовался легитимностью выполнения обязанностей директора Маргаритой К. На что тот так и не нашелся что ответить. Но среди преподавателей бытует мнение, что никакого приказа областного управления образования о назначении Маргариты К. на должность директора не было. Зато был приказ по учебному заведению, в котором она сама себя назначила. Неужели и вправду дела обстоят именно так?
Но продолжим. Хоть во всеуслышание не было объявлено, что на время проверки Маргарита К. от должности директора отстранена, уже на следующий день обязанности директора временно стала исполнять только что назначенная завучем молодая сотрудница колледжа Галина Москалюк. Впрочем, как заверили педагоги, директорствует она лишь формально, подписывая приказы и другие документы. Являя собой что-то вроде «зиц-председателя». А фактическое руководство учебным заведением по-прежнему осуществляет Маргарита К. Именно она по сей день проводит собеседования с претендентами на трудоустройство в колледж. На места, ставшие вакантными после увольнения опытных, но «несговорчивых» преподавателей.
Кстати, как отмечают в коллективе, за последние два года из колледжа под разными предлогами ушли 43 работника, текучка кадров продолжается, но это ничуть не смущает областное руководство управления образования. Как и то, что, по словам «бунтующих педагогов», в данном учебном заведении более половины преподавателей и сами не имеют высшего образования! А значит, в соответствии с Законом о высшем образовании, попросту не могут работать в колледже. Но на такие «мелочи» не принято обращать внимание.
Что касается, якобы, освобожденной от должности директора Маргариты К., то она по-прежнему занимает директорский кабинет и ездит на служебном директорском автомобиле. Причем разъезжает не только по Бериславу и району, но и продолжает «кататься» меж Бериславом и Херсоном, прибывая на работу и обратно. Ведь помимо директорской должности она еще и лекции читает студентам.
Кстати, упоминаемая в прошлой нашей публикации заведующая отделением начального образования колледжа Марина Лященко, которая на тот момент оставалась чуть ли не в единственном числе противостоять «несгибаемой воле» директора, в конце минувшей недели под «натиском», как бы, освобожденной директрисы, написала заявление об увольнении… по собственному желанию. Случилось это после того, как директор вызвала Лященко в директорский кабинет и «душевно» с ней поговорила…
И последнее. Что касается обещанной Евгением Криницким проверки педагогического колледжа, то по прошествии недели, по словам самих педагогов, к ним никто из работников областного управления образования так ни разу не приезжал. Будет ли обещанная проверка вообще проводиться или «решат вопрос» формально, как иной раз, увы, случается – не понятно.
PS. В очередной раз заседание Бериславского суда по рассмотрению данного уголовного дела, назначенное на 30 сентября, не состоялось. Теперь оно было перенесено на 10 октября. Ждем с нетерпением!
Иван БУРЦЕВ
