Вчера на выездном заседании земельной комиссии между депутатами возникла
бурная дискуссия — её предметом стала льгота, которую просит для себя
«Херсонский судостроительный завод». В минувшем году предприятие платило земельный
налог в размере 0,01% от нормативной денежной оценки земли, то есть -
порядка 1,6 миллиона гривен в год. В этом же году предприятие должно
платить 15,3 миллионов гривен, так как ставка налога повышена до 1%. По
мнению директора Херсонского судозавода Олега Федака - эта сумма для
предприятия на сегодня - неподъемная. В случае, если предприятие
закроется, город останется без других налогов в местный бюджет, а это
около 20 миллионов гривен.
Генеральный директор ООО "Smart Maritime Group" Василий Федин пожаловался на то, что налогообложение — не единственная проблема предприятия. На сегодня заграничные партнеры не хотят заключать контракты с херсонскими корабелами из за сложившейся в стране военной ситуации. Еще одной ключевой проблемой является высокий налог на добавочную стоимость, который взимают при приобретении европейского оборудования.
Но самым главным недостатком украинских судостроителей, по сравнению с европейскими конкурентами, является ценовая политика. Из за того, что в Украине всеми банками установлены высокие ставки по кредитам, которые берутся на строительство заказов, конечная стоимость продукта оказывается намного выше, чем у конкурентов.
Все это приводит к тому, что «Херсонский судозавод» вынужден соглашаться на нулевые контракты только для того, чтобы оставаться на плаву и выплачивать работникам зарплату. Уплата 15 с лишним миллионов налога, по мнению Федина приведет к полному развалу «Судозавода».
Перед депутатами стала дилемма — с одной стороны «Судозавод» - частное предприятие и находится в собственности олигарха Новинского, который может заплатить такую сумму из личного кармана. С другой — 1500 работников не могут отвечать за действия своего владельца и не должны потерять работу. Но беда в том, что 15 миллионов налога уже распределены в бюджете на социальную сферу.
В итоге, мнения членов выездной комиссии разделились — кто-то решил безоговорочно поддержать вопрос о предоставлении льготы, иные же пытались искать другие решения.
Вопрос в любом случае будет вынесен на следующую сессию городского совета.