Преобразование областных государственных телерадиокомпаний на общественных вещателей, очевидно, займет значительно больше времени, чем можно было бы надеяться. По крайней мере, к таким выводам подталкивают результаты мониторингов новостей этих телеканалов в феврале, пишет "Телекритика".С одной стороны, общее количество материалов с признаками заказа коррелирует с предыдущими периодами, - 17% и существенного ухудшения состояния дел вроде нет. Но дьявол, как всегда, прячется в деталях: 56% джинсы на региональных государственных каналах - это провластный «паркет».
ОГТРК оправдывают наличие таких новостей необходимостью выполнения госзаказа на освещение деятельности власти. "Окей, отбелите, но это же не значит, что они не должны содержать полезной зрителю информации? Зато имеем кучу несбалансированных сюжетов, которые дают возможность покрасоваться на экране чиновникам всех мастей и уровней. Их месседжи не анализируются, комментируются экспертами, попыток рассмотреть их в контексте других событий, политических и общественных процессов нет. А отчасти и просто цитируются пресс-релизы учреждений и ведомств.
Вероятно, имеем дело с «замыленным» глазом местных журналистов, которым лень отказаться от привычного формата отчетных сюжетов. Но нельзя исключать и фактора комфортности существования в предложенной властями матрицы: вы нас не трогаете - мы вам позволяем сохранить статус кво", пишут авторы публикации.
По мнению исследователей, новости региональных вещателей возвращаются откровенно рекламные сюжеты провластных политических сил и их представителей в парламенте. К примеру, в новостях херсонской «Скифии» эксперты зафиксировали полноценный сюжет из собрания областной организации «БПП «Солидарность» по поводу... ребрендинга партии! Кроме того, в эфире канала вышел сюжет о фонде порошенковского нардепа-мажоританика Александра Спиваковского, который помогает Нацгвардии.
Всего в феврале экспертами было проанализировано 37 сюжетов телекомпании, из которых 6 (16% новостей) - джинсовые - по три с признаками политического и коммерческого заказа.
К политической джинсе отнесены сюжет «Работа членов политических партий должно длиться не только накануне выборов, а быть системным процессом» от 9 февраля. Это типичный пример пиара политической партии «Блок Петра Порошенко «Солидарность», в котором отражены партийные собрания, утверждают специалисты. На это четко указывает один из синхронов сюжета:
«Андрей Усов, ведущий: Работа членов политических партий должно длиться не только накануне выборов, а быть системным процессом. Такого мнения придерживаются представители Херсонской территориальной организации партии Блока Петра Порошенко. Члены этой политсилы провели внеочередное собрание, чтобы осуществить ребрендинг партии, утвердить руководящий состав областной организации и принять в свои ряды новых членов.
Ю. Кислицына, корреспондент: Эта политическая сила уже пережила несколько изменений в своем названии. На ХІ внеочередном съезде в Киеве было принято решение о переименовании партии Блока Петра Порошенко. К уже известной украинцам названию добавили «солидарность». Поэтому территориальным организациям необходимо было собраться, чтобы осуществить ребрэндинг областного центра и подтвердить правомочность руководящего состава.
Елена Урсуленко, председатель Херсонской территориальной организации Блок Петра Порошенко “Солидарность”: Было принято решение о переименовании политической партии Блока Петра Порошенко в политическую партию Блока Петра Порошенко “Солидарность”. Мы это задание партии сегодня выполнили. Мы созвали всех своих членов партии Блока Петра Порошенко, провели сегодняшнее заседание для того, чтобы можно было подтвердить правомочность работы органов, которые были выбраны раньше. Это головы, совета и ревизионной комиссии.
Ю. Кислицына, корреспондент: Единогласно члены партии проголосовали за то, чтобы руководителем территориальной организации остается Елена Урсуленко. Также партийцы утвердили и совет областной организации, в которую входит 7 человек. Кроме этого во время собрания обсудили и стратегию развития политической партии Блок Петра Порошенко “Солидарность” на Херсонщине.
Алексей Шурыгин, член совета Херсонской территориальной организации партии Блок Петра Порошенко “Солидарность”: Может быть два пути, как в экономике, так и в строительстве партии, да, может быть там экстенсивный и интенсивный. В данном случае мы решили, в данном случае мы решили, в данном случае мы решили и на съезде, и в последствие было заседание центрального совета партии о том, что партия не будет строиться по пути широкой партии.
Ю. Кислицына, корреспондент: То есть, основная задача принимать в ряды партии не большее количество человек, а в первую очередь профессионалов и преданных своему делу людей, которые поддерживают политику Президента и стремятся поднять уровень жизни украинцев до европейского.
Василий Выговоров, член совета Херсонской торговой организации партии Блок Петра Порошенко “Солидарность”: Наш выбор четко европейский. Мы есть украинцы, мы есть за Украину, за единую. За нами тянутся люди.
Ю. Кислицына, корреспондент: Свою работу члены партии Блока Петра Порошенко “Солидарность” на Херсонщине ведут независимо от того, продолжается перевыборный процесс, или нет. Активная гражданская позиция, тем более сложные для страны нужны ежедневно. Сделать свой вклад в построение европейского общества в нашей области отныне смогут еще 17 новых членов, которых приняли в партию во время сборов.
Василий Выговоров, член совета Херсонской торговой (?!) организации партии Блок Петра Порошенко “Солидарность”: Наш выбор четко европейский. Мы есть украинцы, мы есть за Украину, за единую. За нами тянутся люди».
Следующий сюжет, - «Фонд народного депутата Украины Александра Спиваковского не только реализует проекты, направленные на развитие отечественного образования, но и на поддержку Национальной гвардии» от 12 февраля, - косвенный пиар народного депутата Украины Александра Спиваковского через рассказ о патриотическую деятельность его фонда. Остается непонятным, почему именно этот фонд привлек внимание журналистов канала, ведь помощь бойцам оказывают и другие фонды и граждане:
«Юрий Погребной, помощник-консультант народного депутата Украины О. Спиваковского: Фонд народного депутата Спиваковского Александра Владимировича понимает, в какой непростой ситуации сейчас находится наша Национальная гвардия, наши ребята, которые сегодня реально защищают страну. Не очень благоустроены в них условия для жизни, поэтому фонд принял решение помочь. Ребятам куплена бытовая техника, стиральные машины, микроволновые печки, дуйки обогревательные, утюги для того, чтобы как-то обустроить их быт в тех полевых условиях, где они живут. Я посмотрел ых блиндажи, посмотрел место, где они ночуют, но, к сожалению, это не настолько удобно, как хотелось бы».
Лидия Григорьева, корреспондент: Фонд Александра Спиваковского реализует немало проектов и на поддержку волонтерского движения и беженцев.
Юрий Погребной, помощник-консультант народного депутата Украины О. Спиваковского: Фонд будет и дальше помогать ребятам по мере сил обустраивать их быт, поддерживать их моральный дух для того, чтобы им легче было защищать нашу страну.
А сюжет «В Херсонской морской академии прошло ежегодное оценивание государственных служащих областного управления юстиции» от 12 февраля, который освещает ежегодное оценивание госслужащих областного управления юстиции, - не что иное, как «протокольный» материал с запада чиновников, в котором отсутствует поняла общественно-важная новость.
В поле зрения экспертов попали и новости, которые имеют признаки коммерческого заказа. К таким, в частности, отнесен сюжет от 9 февраля «Получив прошлого года 40-центнерные урожаи зерновых благодаря тесному содружеству с учеными, механизаторы Чернянского сельхозпредприятия «Днепр-Агро» успешно сейчас готовят базу для урожая нового года». Его автор Василий Мелещенко не объясняет, почему именно предприятие «Днепр-Агро» избранное как пример для рассказа о подготовке к урожаю нового года. Хотя причин могло быть несколько. Например: «Днепр-Агро» первым в области начало...», «Хозяйство, которое в прошлом году получило самую высокую урожайность зерновых, приступило...» и т.д. Сюжет не имел бы признаков коммерческого заказа, как бы был вставлен в общую картину подготовки аграриев области к весенним работам («Наша съемочная группа побывала в одном из хозяйств...»). Кроме того, журналист не является экспертом, чтобы комментировать событие, о котором рассказывает: «...механизаторы Чернянского сельхозпредприятия “Днепр-Агро” успешно готовят сейчас базу...», «И снег, и дождь в данном случае не мешают механизаторам», «...активно ведут ремонт техники...», «поскольку знают, что чем раньше она будет готова к работе в поле, тем качество ее отдачи будет выше, чего и требует современная технология выращивания сельхозкультур».
Параллельно подается скрытая реклама деятельности руководителя хозяйства в качестве депутата районного совета: «Доволен ходом подготовки к высевающей компании и руководитель предприятия Борис Алешин. Хотя недавно на сессии Каховского райсовета депутат высказал немало претензий к чиновников всевозможных рангов, имея в виду их отношение к организации производств на селе. Вернее традиционных обещаний, которые уже набили оскомину».
В сюжете от 13 февраля «В этом Году почти аномальная зима, которую специалисты уже называют одной из самых теплых за последние 130 лет метеонаблюдений, открывает дополнительные возможности для аграриев» тот же журналист Василий Мелещенко вновь выступает в роли «эксперта»: «в этом Году почти аномальная зима... открывает дополнительные возможности для аграриев», «Так у молодняка рыбы до поздней осени...будет соответственно и больше времени набирать массу на естественной кормовой базе зоо - и фитопланктона», «Одним словом, Новокаховский риборазводный завод выполнение производственной программы в 2015 году начал с успешного старта».
Этого можно было бы избежать, если бы такие выводы делали непосредственно рыбники, или имелись бы ссылки на них (например, «По словам директора хозяйства Игоря Дикухи...»). В то же время, вспоминая о том, что рыбзавод посетили представители агентства рыбного хозяйства Украины, ничего не сообщается об их оценке его работы, зато почти в рекламной форме перечисляются достижения хозяйства: «...а директор завода знакомил их с текущими и будущими планами коллектива, неоднократными победителями выставок всевозможных рангов, в частности, отмечено золотой медалью на международной выставке «Агро-2013».
В обоих случаях отсутствует четкое определение темы сюжета, как общественно-важной новости.
А сюжет «Избавиться от алкогольной зависимости реально» продвигает религиозную организацию, при этом осуществляя определенную подмену понятий. «Центр реабилитации для алкозависимых», который рекламируется в материале, на самом деле таковым не является. Ведь, по словам самого корреспондента, «здесь все по-простому без лекарств и специалистов. Мужчины бросают пить благодаря большому желанию и вере во всевышнего», «Вера в Бога помогает мужчинам избавиться от алкоголя. Ведь пить они начинали через душевные проблемы».
К тому же, в конце материала подаются адрес и телефон «центра», что является еще одним подтверждением рекламного характера материала.
Суммарный балл соответствия журналистским стандартам новостей телеканала «Скифия» за период оценивался составил 4,46 из 6-ти возможных( против 4,84 в январе).
Почти стопроцентный результат (0,97 баллов) телекомпания имеет лишь по показателю достоверности.
Требованиям стандарта «баланс мнений» соответствуют лишь 24 из 37 сюжетов, - (0,65 балла). Такими, что не соответствуют данному стандарту, были определены все информации от диктора, в которых отсутствует даже ссылка на экспертную оценку. Типичный пример - сюжет от 12 февраля «Патриарх Киевский и всея Руси Украины Филарет от имени Всеукраинского совета церквей и религиозных организаций подписал обращение, в котором, в частности, призывают верующих в соответствии с их религиозных убеждений и возможностей участвовать в обороне Родине»
«Юлия Кислицына, ведущая: Патриарх Киевский и всей Руси Украины Филарет от имени Всеукраинского совета церквей и религиозных организаций подписал обращение, в котором, в частности, призывают верующих в соответствии с их религиозных убеждений и возможностей участвовать в обороне Родине. Ради общей победы один Ради общей победы один пусть идет в армию, другой пусть посильно работает, помогая армии как капеллан, волонтер в госпиталях, пусть помогает семьям военнослужащих, пострадавшим мирным жителям Донбасса и вынужденным переселенцам. Совет церквей обращает свой голос и до политиков и государственных мужей. Нужна консолидация усилий общества, всех ветвей государственной власти, политических партий и общественных организаций. Ради свободы и своего будущего никто не должен оставаться в стороне во время борьбы за мир и независимость страны».
Также «Скифия» практикует выпуск в эфир сюжетов с наличием синхронов только одного лица, не предоставляя ни позицию другой стороны, ни комментария экспертов. Как, например, в сюжете «В Херсонской морской академии прошло ежегодное оценивание государственных служащих областного управления юстиции» от 12 февраля, где есть только прямая речь начальника главного управления юстиции в Херсонской области Олега Предместникова.
По стандарту оперативность канал «Скифия» набрал 0,84 1,0 балла из возможного. Этот показатель мог бы быть лучше, если бы сюжеты содержали ответ на один из главных вопросов новости: «Когда произошло событие?». Пример - сюжет по 9 февраля «Более двух тысяч километров и возможная опасность во время путешествия не стала помехой настоящим проукраинским волонтерам»:
«Андрей Усов, ведущий: Более 2 тысяч километров и возможная опасность во время путешествия не стала помехой настоящим проукраинским волонтерам. Бывшие херсонцы, а ныне жители Германии с недельным визитом прибыли в таврический край (Когда?) ради того, чтобы собственными глазами увидеть ситуацию в Украине и помочь ее защитникам. Последние от немецких волонтеров получили (Когда?) две машины, которые доставили на фронт, а также множество других необходимых вещей. В одной из воинских частей, что на Херсонщине, вместе с иностранными гостями побывала (Когда?) Алина Савченко».
Показатель канала по стандарту отделения фактов от комментариев составил 0,62 балла. Почти все журналисты «Скифии» грешат собственными оценочными суждениями и выводами:
«Ничто так не тревожит сердца молодых людей, как болезненная память, которая передается от поколения к поколению, возбуждая в сердцах острые ощущения прикосновения к жестоким событиям прошлого» (сюжет «В читальном зале библиотеки Государственного университета состоялось воспитательное мероприятие, приуроченное к Международному дню памяти жертв Холокоста» от 10 февраля); «...управление тщательно борется с возможными коррупционными схемами» («В Херсонской морской академии прошло ежегодное оценивание государственных служащих областного управления юстиции» от 12 февраля) и т.п.
Показатель стандарта точности в новостях «Скифии» является достаточно высоким - 0,92. Как пример материала, что не соответствует этому критерию, можно привести сюжет «Скорбный список потерь среди наших защитников, которые являются настоящими патриотами, увеличивается» от 10 февраля. Тема сюжета - гибель на Востоке Украины очередного военнослужащего - является очень деликатной и требует осторожного подхода в использовании слов и терминов. В то же время журналист позволяет себе утверждать, что боец попал в плен, где его "замучили", хотя далее в сюжете мы не видим ни одного подтверждения этому - говорится лишь о том, что за его тело террористы требовали выкуп.
Показатель стандарта полноты информации не выдержан даже в половине новостей, - 0,46 балла. На этот показатель влияет, прежде всего, отсутствие баланса мнений (таких сюжетов - 13). Но даже при соблюдении этого стандарта полнота подачи информации все равно является неполной еще в 7 сюжетах.
Например, из сюжета от 9 февраля «К первым лицам с последней надеждой» нельзя понять, сколько же всего людей пришло на прием к заместителю председателя облгосадминистрации, удовлетворили ли все их просьбы. А в сюжете от 12 февраля «В Херсонской городской галерее «Синий кот» открылась фотовыставка “Глоток воздуха” - фотографии, сделанные студентами и педагогами комплекса “Художественная школа” ярко демонстрируют достижения современной фотографии» говорится: «Поэтому педагоги Херсона взяли за основу европейскую методику преподавания художественного фото». Но, в чем заключается эта методика, не объясняется. Так же не объясняется, в чем же исключительность «уникального и единственного в Украине» комплекса, за который Анатолий Слипичу «было присвоено звание почетного гражданина Херсона». Наконец, отсутствуют синхроны студентов, хотя выставка подается прежде всего как их творчество.