В Новой Каховке вместо недостроенной 11-ой школы появится коттеджный городок и многоквартирный жилой дом со спортивным комплексом.
Об этом сообщается в соцсети Facebook на странице Новая Каховка Информационная.
"Однако на деле для ??Новой Каховки все выглядит не так "радужно", как кажется на первый взгляд. О тонкостях строительства жилищного комплекса на месте школы и личных интересах местных чиновников рассказывает журналист Андрей Пилипович.
"В субботу 23 января состоялась пресс-конференция, на которой секретарь горсовета Александр Лукьяненко представил проект реконструкции микрорайона «Молодёжный» (недостроенная 11-я школа). Выяснилось, что на месте недостроя планируется возвести жилой дом на 120 квартир.
Пресс-конференция задумывалась тихой и должна была пройти без лишнего шума. Приглашены были только журналисты немногочисленных местных изданий. Но пришедшая на пресс-конференцию Ирэна Лепень с ходу устроила скандал. Она заявила следующее: «Лукьяненко, занимая служебное положение, лоббирует интересы своей фирмы. Все знают, что это ваша тема, Александр Владимирович. Кто инициатор этой программы? Инициатором этой программы громада не выступала. Сегодня в нашем городе достаточно объектов и проектов, в которые надо вкладывать деньги, а не программировать ваши личные интересы. Сколько сегодня громада потеряла уже благодаря вам. Сегодня эта инициатива громаде не интересна. Это ваша личная программа и не надо её представлять как программу громады. Пожалуйста, называйте вещи своими именами».
На вопрос о новом хозяине 11-й школы, А. Лукьяенко отказался отвечать, сославшись на коммерческую тайну. Также остались без ответа вопросы, почему пресс-коференцию проводит секретарь горсовета, а не застройщик, и какое вообще отношение имеет горсовет к частной стройке. Между тем известно, что новым владельцем объекта является Павел Разломий, тоже депутат горсовета и хороший друг Александра Лукьяненко. Сам П. Разломий неоднократно признавался в этом перед публикой в ходе недавней предвыборной кампании в Верховную Раду.
Строительный тандем Лукьяненко-Разломий хорошо известен в городе. Эти два городских депутата специализируются на захвате наиболее лакомых городских территорий под многоквартирную застройку. Так здание по ул. Ленина на месте бывшей вечерней школы – их работа. Известны их же планы по сносу зданий ГОРОНО и военкомата и возведении на их месте новых многоэтажек. На розе ул. Горького и пр. Победы ими выстроен целый комплекс девятиэтажных зданий.
В принципе нет ничего плохого в возведении новых многоэтажек, это ведь так необходимая нам новая жилплощадь. Вот только есть подозрение, что земельные участки выделяются депутатам-строителям «по блату» в обход действующего законодательства и в ущерб бюджету города.
Разбираясь в хитросплетениях передачи 11-й школы из коммунальной собственности в частную, можно обнаружить немало злоупотреблений. В сентябре 2001 года здание было оценено в 1 252 800 гривен. Но четырьмя месяцами позже оно было продано за 413 424 гривны, то есть втрое дешевле реальной стоимости. Это объясняется запретом менять целевое назначение здания, которое прописано как «заклад освіти». Покупателем выступил НКПИ в лице Людмилы Радванской. При этом в договоре был прописан запрет дальнейшей перепродажи здания до момента завершения строительства. Также указывалось, что здание должно служить образовательным целям не менее 10 лет. Естественно, такие условия оттолкнули большинство застройщиков, готовых дать адекватную цену за здание, и НКПИ купил недострой по цене втрое меньше оценочной.
Но НКПИ не потянул стройку, а потому по условиям договора должен был вернуть здание в коммунальную собственность, с возвратом уплаченных за него денежных средств. Тогда городские власти, изменив целевое назначение здания, могли бы снова продать его, но уже по реальной, а не заниженной цене. И деньги эти пошли бы в бюджет города.
Депутаты же решили по-другому. На одной из сессий они просто исключили из договора от 2002 года пункты, запрещающие перепродажу здания и его использование не в образовательных целях. После чего НКПИ с лёгкостью перепродал здание «с наваром». Только перепродал его не кому-нибудь, а конкретно тому депутату, который лоббировал изменение условий договора, то есть П.Разломию.
Теперь давайте посчитаем убыток бюджета от этой схемы. По ценам 2001-02 годов убыток составил 839 376 грн. С учётом инфляции и роста доллара сегодня эта сумма составила бы от 2,5 до 3 миллионов гривен! Афёру прокрутили депутаты горсовета, а значит, данное деяние квалифицируется как должностное преступление. Надеемся прокуратура заинтересуется данным делом и виновные будут наказаны в соответствии с украинским законодательством.
Напоследок хочу пригласить всех на «громадські обговорення» детального плана территории на месте бывшей 11-й школы, которые состоятся в понедельник 2 февраля в 15-00 в большом зале исполкома. Не понятен только смысл «громадських обговореннь», если всё уже решено и строительная техника во всю орудует на стройке? Ну разве что можно будет задать застройщикам неудобные вопросы, в частности спросить, когда они вернут украденные из бюджета 3 миллиона гривен", - говорится в сообщении.
