Украинские правозащитники составили рейтинг судебных решений, в которых защищаются права человека.Наиболее знаковым для защиты прав человека стало постановление Херсонского окружного административного суда, которая касалась свободы мирных собраний.
Суд признал незаконным решение горсовета о порядке организации и проведения в Херсоне собраний, митингов и демонстраций. Такой вывод был обнародован сегодня, в соответствии с результатом исследований судебных решений по 2012 год.
О постановлении Херсонского окружного административного суда, которая касалась свободы мирных зибраньи заняла первое место в рейтинге, руководитель Центра информации по правам человека Татьяны Печончик высказалась так: отыскать это решение было так же непросто, как «как искать ложку меда в бочке дегтя, но мы ее нашли ».
По словам Т. Печончик, такое дослидженняробиться прежде всего для того, чтобы поддержать суддиви показать, что на фоне всего негатива все-таки есть судьи, которые выносят решения, «абсолютно в интересах людей».
В названной делу суд вышел за пределы исковых требований (прокурор требовал признать незаконным лишь отдельные пункты решения, а суд признал все решения), поскольку установил, что местный совет вообще не уполномочена принимать решения по вопросам, которые должны регулироваться исключительно законом.
«Почему именно это решение соответствует своей позиции? Все просто: в течение 2012 власти более 400 раз обращалась в суды, чтобы запретить или ограничить мирные собрания. И, как свидетельствуют данные Центра политико-правовых реформ на основании анализа Единого государственного реестра судебных решений, практически 90% таких исков власти суды поддерживали. Таким образом мы видим, что случай, когда суд становится на сторону организаторов мирных собраний, достаточно редки. В частности, в Херсонской области минулогороку только одно судебное решение по таким делам вынесено в пользу организаторов мирных собраний », - отметила Т.Печончик.
Рейтинг сформирован в рамках проекта «Гражданское содействие независимости и добродетели в деятельности судей», который реализует Центр политико-правовых реформ при поддержке программы «Верховенство права» Международного фонда «Возрождение» и при содействии программы «Матра» посольства Королевства Нидерландов.
«Этот рейтинг является свидетельством того, что гражданское общество внимательно следит за деятельностью судебной власти. Это своеобразная попытка обратной общественной связи с судьями и одновременно это определенный ориентир для судей в их деятельности », - несколько патетически провозгласил заместитель председателя правления Центра политико-правовых реформ Роман Куйбида.
Более детально с указанным рейтингом можно ознакомится здесь.