Катастрофу в системе высшего образования Украины провоцирует государство.
Иначе как катастрофой нельзя назвать ситуацию с бюджетным заказом для вузов Украины. Так, в Херсонском государственном аграрном университете при первоначальной заявке в 289 бюджетников средства в госказне отыскались только на подготовку 85 специалистов. «Херсонщина является сельскохозяйственным регионом, и за подготовкой дипломированных специалистов именно для этой сферы должен оставаться приоритет. Но о каком приоритете можно говорить, если даже на ведущих факультетах госказаз урезали в разы? На агрономическом факультете для бюджетников дали только 26 мест вместо 60, на факультете технологии производства и переработки продукции животноводства — 16 вместо 65, на факультете водных биоресурсов и аквакультуры (а такие есть всего в четырех вузах по стране) — 3 вместо 12. Есть специальности, на которых госзаказа вообще не будет. Это, в частности, менеджмент, предпринимательство, торговля и биржевая деятельность. Как будто потребность в грамотных управленцах у нас отпала начисто, как и проблемы со сбытом продукции», — удивлен ректор Херсонского государственного аграрного университета профессор Валерий Базалий.
В нынешнем году проходной балл для поступления устанавливают не сами вузы, а непосредственно Министерство образования и науки Украины, выводя некий универсальный средний показатель. Он информативен и объективен примерно так же, как средняя температура по больнице. Но из чего выводить-то? Среди тех абитуриентов, которые подали документы на педагогические специальности, максимальный балл по тестированию составил 127, а минимальный — 100,85 из 200 возможных. Это уровень твердого троечника, а не отличника либо хорошиста. Тем не менее, их придется принимать — выбора нет. Ведь выпускники с лучшими результатами и более выраженной тягой к знаниям не хотят после окончания учебы работать в школах и детсадах на нищенских окладах.
То есть в ближайшей перспективе мы получаем такой вот веселый расклад. Окончившие вузы вчерашние троечники будут готовить в общеобразовательных школах завтрашних двоечников. И уровень абитуриентов в этом случае упадет через 5—6 лет вообще «ниже плинтуса». Причем это не лихая журналистская метафора. Таково компетентное мнение эксперта — главы Совета ректоров вузов Херсонщины, ректора Херсонского национального технического университета, профессора Юрия Бардачева.
Так чем же наши университеты планируют компенсировать недобор бюджетников? Выбор у альма-матер один — увеличить количество поступающих на контракт. Но даже низкая стоимость обучения, которая едва ли покрывает расходы на него, многим талантливым сельским выпускникам нынче не по карману. То есть большинству провинциальных вузов придется смириться с нехваткой студентов и вместе с сокращением контингента учащихся сокращать преподавателей либо набирать контрактников задешево и тем самым работать себе в убыток. И тот и другой варианты — это самые настоящие экономические капканы, которые ударят по развитию любого вуза. Но загоняет в них именно государство, а не сами вузы.
