Общественность недоумевает – как же могло произойти, что задержанный как минимум за два сексуальных преступления в извращенной форме маниакальный насильник теперь апелляционным областным судом выпущен на волю, как не представляющий опасности для окружающих?.. Как известно, местные новости, особенно если дурно пахнущие, распространяются меж соседними населенными пунктами с особой быстротой. Так и в данном случае, в конце прошлой недели и в выходные дни в редакции то и дело раздавались телефонные звонки, сначала из Каховки, затем из Новой Каховки и Таврийска, с одним единственным возмущенным недоумением по следующему поводу. А именно, что местный предприниматель (владелец одной из каховских служб такси) Андрей М. недавно был приговорен к 8 годам лишения свободы за изнасилование несовершеннолетней девушки в Каховке.
Но оставался в херсонском СИЗО, поскольку, во-первых, приговор еще не вступил в законную силу, поскольку был им опротестован в Херсонский апелляционный суд. Во-вторых, он одновременно находился под следствием за другое, не менее жестокое, изнасилование молодой жительницы Таврийска.
И вот на днях решением апелляционного суда Херсонской области судебный приговор (с назначением ему 8-летнего срока наказания) был отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, а сам молодой предприниматель, неоднократно уличенный в зверских изнасилованиях, был… выпушен на свободу. Вернее под подписку о невыезде.
В такое не могли поверить ни рядовые обыватели, хоть поверхностно посвященные в суть произошедшего, ни тем более искушенные в подобного рода юридических «аномалиях» компетентные стражи порядка. Уж все представленное в суд было очевидным и бесспорным...
КАХОВСКИЙ ЭПИЗОД
В середине сентября 2010 года в милицию Каховки обратилась с заявлением 17-летняя девушка. Пришла она в сопровождении родственников, поскольку сама бы не решилась. Несовершеннолетняя девушка подверглась…изнасилованию. После того, как факт изнасилования несовершеннолетней получил медицинское подтверждение, по нему было возбуждено уголовное дело по ст. 152 ч. 3.
Как еще тогда удалось выяснить редакции, произошло следующее. Две 17-летние девушки вместе с приятелем чуть постарше теплым сентябрьским вечером отдыхали в одном из каховских баров. В разгар веселья к ним присоединились двое зрелого возраста мужчин. После совместного отдыха в баре кто-то из новых кавалеров предложил отправиться на берег реки и продолжить гуляние «на свежем воздухе». Так и поступили. Мужчины прикупили еще выпивки и закуски, и отдых на природе активно продолжился.
В разгар веселья один из мужчин, высокий и крепкий, силком поволок юную гостью в сторону, в уединенное место. К сожалению, протесты девушки не нашли поддержки у кого-либо из компании – уж слишком неравны были силы ее первоначальных спутников и новых знакомых. Не обращая внимания на девичье сопротивление, мужчина грубо овладел ею, после чего вместе с приятелем покинул место «отдыха».
Тогда же из неофициальных, но компетентных источников редакции стало известно, что в изнасиловании несовершеннолетней девушки всерьез подозревается местный предприниматель Андрей М., владелец одной из каховских служб такси. Ранее, кстати, он уже становился «героем» публикаций в местных газетах, но только как черный риелтор, промышляющий незаконным завладением квартир одиноких стариков.
НАСИЛИЕ В ТАВРИЙСКЕ
Пока по данному уголовному делу велось следствие, главный его фигурант Андрей М. (первоначальная информация об установленной личности подозреваемого подтвердилась) вскоре был выпущен решением суда на подписку о невыезде. Как не представляющий опасности для общества примерный семьянин, воспитывающий двоих детей.
Следствие подозрительно излишне затягивалось, то ли по объективным причинам, то ли умышленно. Пока не грянул «новый гром». В милицию Новой Каховки в марте этого года обратилась 32-летняя жительница Таврийска. Причем, она лишь на второй день после содеянного с ней сексуального зверства нашла в себе силы прийти в Новокаховский ГОВД.
Не столько вследствие растоптанной женской чести, сколько из-за причиненных в результате «извращенной любви» серьезных травм.
А произошло вот что. Работающая продавцом в одной из торговых точек Таврийска женщина на свою беду «повелась» на заигрывания высокого, под два метра ростом, коренастого молодого мужчины, который в последнее время зачастил к ней в ларек за какой-нибудь незначительной надобностью. Выглядевший довольно респектабельно, вежливый молодой человек был сама деликатность, чем и покорил миловидную и к тому же незамужнюю работницу прилавка. А потому во время очередного ухаживания приметного покупателя она откликнулась на его предложение – в свободное время прокатиться подышать свежим воздухом к берегу водохранилища.
Разве могла она предположить, чем может обернуться для нее столь опрометчивое согласие прогуляться с галантным кавалером…
ГАЛАНТНЫЙ… ИЗВЕРГ
Уже на берегу, по видимому, привыкший к тому, что просто не может не нравиться женщинам, ухажер без всяких предисловий накинулся на спутницу прямо в салоне своего авто «Дэу Ланос».
Здоровенными ручищами легко подавил дамские попытки к сопротивлению и, не обращая внимания на ее сначала просьбы и мольбы, а затем истошные вопли, грубо сексуально овладел молодой женщиной. Сначала в естественной, а затем и в извращенной форме.
Вскоре после того, как заявление о тяжком преступлении, каковым является изнасилование, поступило в милицию, следственным отделом Новокаховского ГОВД было возбуждено уголовное дело по ст. 152 ч. 2 (изнасилование, совершенное повторно). Дело в том, что к тому времени в милиции стал известен позапрошлогодний факт его предыдущего схожего «геройства», только с несовершеннолетней девушкой.
На сей же раз в заявлении потерпевшей были точно указаны не только внешность извращенца и номер его мобильного телефона, но даже имя и фамилия. Но до момента обнаружения и задержания подозреваемого прошло без малого неделя – он усиленно скрывался, говорят, в компании бомжей коротал дни на свалке.
Тем не менее, его «вычислили» и задержали, на время ведения следствия суд решил содержать его под стражей – в херсонском СИЗО. Не исключено, именно второй факт изнасилования «подстегнул» следствие и ускорил судебное заседание по первому делу (с каховской несовершеннолетней девушкой).
Вынесенный Фемидой приговор – 8 лет лишения свободы, по-видимому, показался подсудимому уж слишком суровым. А может, по какой другой причине, но вместе с адвокатом они в отведенный законом срок подали протест в Херсонский апелляционный суд.
И вот, как гром среди ясного неба, вердикт судейской «тройки», повергший в шок всю общественность – приговор суда отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение, в то время, как подсудимого выпустить на подписку о невыезде. Все повторяется?..
Редакция попыталась в меру сил и возможностей, с учетом катастрофической нехватки времени, разобраться в данной ситуации. Вот что удалось выяснить из различных источников.
Следователь, по долгу службы регулярно навещавший подследственного в СИЗО, отмечал, что тот, сильно похудевший и осунувшийся, чуть ли не каждый раз появлялся на допросах с явными следами побоев на лице и теле. На вопрос, что случилось, тот всякий раз сообщал об очередном «падении».
По-видимому, даже сокамерники не жаловали его, обвиняемого по такой «непрестижной» статье. Нетрудно предположить, что Андрей, во что бы то ни стало, стремился вырваться из «ада», каковым для него оказался следственный изолятор. Хотя бы на время. Маловероятно, что ему удалось каким-то невероятным способом «заинтересовать» в своем освобождении (пусть временном) судей – уж слишком свежи воспоминания о «погоревшем» недавно на взятке председателе апелляционного суда, теперь уже бывшего.
Впрочем, истощенная и крайне изможденная внешность насильника наталкивает на мысль, что он серьезно болен. И, возможно, через врачей добился, чтобы его выпустили на подписку о невыезде.
Кроме того, наш анонимный источник в областном УВД сообщил, что апелляционный суд усмотрел в предыдущем судебном решении какие-то формальные «неувязки и неточности», что и послужило поводом (опять-таки формальным) для отмены приговора и направлении дела на новое рассмотрение.
Но почему же его, уже дважды «отличившегося» на поприще сексуальных преступлений, не смотря на то, что однажды наш гуманный суд уже «наступил на грабли», вновь выпустил его на подписку?..
От другого компетентного источника нам даже довелось услышать опасение, что, оказавшись временно на свободе, Андрей М. непременно предпримет попытку исчезнуть от правосудия, вплоть до нелегального отъезда за границу, хоть в ту же Россию. Разумеется, с приобретением «липовых» новых документов.
Ведь возвращение обратно, в СИЗО, для него – смерти подобно. Кто же в подобной ситуации добровольно вернется в камеру моральных и физических пыток и унижений?..
Иван БУРЦЕВ, «ЧАС»