Как
часто экраны телевизоров, радио, интернет, и просто флаера на улицах
пестрят заманчивыми предложениями получить потребительские и другие
кредиты на различные цели. Как
правило, в основном, такие предложения имеют мошеннический характер,
целью которого является завладеть средствами гражданина, пишет издание Степ Ньюз.Так, жители Ивановского района покусился на одну такое предложение с целью приобрести себе в хозяйство трактор DongFeng-354 за 180 тыс грн.
Помочь решить вопрос покупки сельскохозяйственной техники Ивановке согласились николаевское частное предприятие «АВТЕХ» и предложило мужчине заключить хитрый договор. Согласно договору предприятие предоставляло услуги по получению беспроцентного кредита в размере 350 тыс грн. В услуги входило консультирование справок и другой информации, которая бы способствовала клиенту до заключения договора беспроцентного займа.
В свою очередь иванивець был обязан оплатить услуги дельцов в размере 10% от суммы кредиты, то есть 36 750 грн, что собственно человек и сделал.
Сразу же иванивець заключил новый договор с фирмой «КОНСАЛ ДИ», которая обязалось за плату и за счет мужа совершить действия, направленные на предоставления беспроцентного займа.
Казалось бы столь желанный трактор уже почти в собственности, но после подписания договоров и уплаты средств мужчине отказано в передаче трактора в собственность. Дельцы это мотивировали тем, что мол трактор находится в неисправном состоянии, а необходимое оборудование для его ремонта нужно заказывать за границей и когда прибудет неизвестно.
Почувствовав неладное мужчина обратился в суд с иском о расторжении хитрого договора и возврата ему уплаченных средств.
Уже в суде дельцы раскрыли все карты. Там они сообщили, что с Ивановке заключен договор на информационные услуги, не предусматривает собой получение каких-вот кредитов или получения техники, а сам человек ошибочно считает указанный договор договором купли-продажи трактора. Подписанный человеком акт выбора техники ничего не значит, так как по указанному договору приобретения любого товара невозможно.
Несмотря на всю юридическую подкованность дельцов Ивановке удалось отстоять правду в суде.
Как оказалось, в своих видах деятельности предприятие «АВТЕХ» не имеет вида предоставления финансовых услуг, однако по содержанию заключенного между сторонами договора ООО «АВТЕХ» обязалось предоставить Ивановке беспроцентную ссуду, по своей сути является финансовой услугой, на которую предприятие не имеет права.
Кроме того, предоставление финансовых услуг является лицензионный вид деятельности, а в ООО «АВТЕХ» такой лицензии нет.
Таким образом договор о предоставлении беспроцентного займа Ивановке является ничтожным и отменен судом. Кроме того, суд удовлетворил просьбу мужа на возвращение ему уплаченных дельцами средств в размере 36 750 грн.
Но сможет человек физически вернуть свои деньги останется загадкой, ведь такие фирмочки исчезают так стремительно как и появляются, а найти хоть кого-то, кто бы здесь нес ответственность, как правило, не удается.
Описанный в публикации случай скорее все исключения из правила, нежели норма. Суметь в суде доказать недобросовестность предпринимателей очень трудно и, как правило, уплаченные по таким договорам средства людям не возвращаются.
Не стоит лишний раз напоминать читателям быть бдительными и не вестись на бесплатный сыр, ведь вероятность того, что вам так же повезет, которые и герою нашей публикации почти равна нулю.
Для самообразования оставляем ссылку на решение суда по делу описанной в публикации.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/75739769