Городской прокурор Херсона Виктор Чаус считает, что мэрия Херсона защищает не интересы городской общины, а частных предпринимателей.Такой вывод следует из информации, распространенной на текущей неделе пресс-службой прокуратуры Херсонской области.
В частности, в ней говорится, что широкий общественный резонанс в Херсоне вызывала ситуация, которая сложилась с изменением площади территории парков в областном центре, а также, с попытками осуществить в последующем отчуждение земельных участков под объектами застройки, которые на ней находятся.
Прокуратура г. Херсона осуществила проверку этих фактов.
В результате установлено, что Херсонским городским советом с нарушением требований действующего земельного и градостроительного законодательства утверждена техническая землеустроительная документация по установлению пределов земельных участков под парками на территории города, в частности, установлены пределы земельных участков под парком им. Маргелова (Приднепровский парк) и под парком им. Ленинского комсомола (в пределах улиц в 40 лет Октября - Кременчугской - Перекопской - 295-й Херсонской стрелковой дивизии).
При этом, в соответствии с п.5.1 ГСН 360-92 «Планирования и застройка городских и сельских поселений» внешние пределы комплексной зеленой зоны следует проводить по пределам землепользования, естественным рубежам, транспортным магистралям.
Херсонским городским советом в нарушение требований данных строительных норм пределы указанных парков проведены не по естественном рубежам, при этом, из территории парков исключены земельные участки, на которых расположенные частные объекты недвижимости, которые не находятся в пределах парков.
Однако такие действия являются незаконными, поскольку эти земельные участки фактически находятся на территории парка.
Кроме того, безосновательно исключено из пределов парка им. Ленинского комсомола земельный участок площадью 732 кв. м в районе памятника истории и культуры «Пороховой погреб», которая фактически самовольно занята частным предпринимателем Кралич-Шевчук Т. (жена депутата горсовета от Партии регионов, кума В.Сальдо – Виктора Шевчука), под размещение кафе и бани.
Читать также:
В парке им Лениского комсомола горел "Александр Шанц"
Прокурор требует для Шевчука 200 часов общественных работ
Шевчук таки виновен
Азаров обещает "разобраться" с херсонским депутатами от Партии регионов -Ткачем, Шевчуком и Кияном
Перекрыть кислород малому бизнесу...
Трех херсонских депутатов-регионалов наказали по партийной линии
Из территории парка им. Маргелова безосновательно исключен земельный участок площадью 1528 кв. м, который фактически самовольно занят частным предпринимателем Табунцовою И.Ю. под размещение автостоянки.
Также незаконно исключена часть территории парка на которой расположено детская игровая площадка и общественный туалет, которые являются элементами благоустройства парков.
В результате таких нарушений городским советом предоставлена возможность частным предпринимателям использовать земельные участки в парках без соблюдения правового режима использования парковых зон, размещать объекты, которые запрещены в парковых зонах (автостоянки).
Прокуратурой города Херсон по результатам проверки в порядке ст. 21 Закона Украины «О прокуратуре» на решение городского совета принесен Протест, который городским советом было отклонено. В связи с этим прокуратура города воспользовалась предоставленным ей правом на обращение в Херсонский окружной административный суд с исковым заявлением о признании недействительным и отмене решения городского совета от 30.09.3011 № 389.
Постановлением от 25.01.2012 Херсонским окружным административным судом иск прокурора был удовлетворен.
Невзирая на то, что действия прокурора города направлены на сохранение зеленых зон и парков города, Херсонским городским советом на судебное решение внесена апелляционная жалоба в Одесский апелляционный административный суд. При этом, доверенность на имя представителя совета в суде выдана лично мэром Херсона Владимиром Сальдо.
Кстати, защищать интересы городского совета в суде приглашенный юрист частной юридической фирмы «Канон», а не работник городского совета. И наверное, услуги данного юриста стоят недешево.
Действия городских властей Херсона четко указывают, что представители Херсонского городского совета в судах защищают интересы не городской общины, а отдельных частных предпринимателей.
24.04.2012 состоялось заседание Одесского апелляционного административного суда, который апелляционную жалобу городского совета удовлетворил, отменив постановление Херсонского окружного административного суда от 25.01.2012. и отказал прокурору города в удовлетворении иска.
Однако прокуратура Херсона , не согласная с данным решением, будет обращаться с кассационной жалобой в Высший административный суд Украины и отстаивать законные права и интересы граждан города на право жить в благоприятной окружающей среде, сохранение имеющихся и создание новых парков, скверов.