Херсонский горсовет планирует в 2015 году выделить на свое печатное издание «Херсонский вестник» почти 700 тысяч гривен. Этот вопрос вызвал дискуссии в Общественном совете при мэре.Общественность считает, что сумму на поддержку газеты, можно пересмотреть, пишет издание ХОО КИУ "Политическая Херсонщина".
По словам активистов, целесообразнее было бы перевести газету на частичное самофинансирование, то есть половину средств выделить из городского бюджета, а другую половину предоставить газетчикам зарабатывать самим, чтоб у них был стимул развиваться.
Данный вопрос уже обсуждался на расширенном заседании Бюджетного комитета Общественного совета. Тогда от независимых экспертов звучало предложение вообще не поддерживать газету, отложить «до лучших времен», а информацию публиковать на сайте.
Тогда выслушали и главного редактора «Херсонского вестника» Ирину Снигур, которая рассказала:
«У нас в газете не 9 журналистов, а 8 штатных единиц. Сейчас из них занято всего 7. И одна штатная единица разбита на 2 пол ставки. У всех минимальные заработные платы. Деньги из бюджета идут на печать газеты и заработную плату. Дело в том, что все распоряжения, регуляторные акты не вступают в силу до опубликования в официальном печатном органе, которым является «Херсонский вестник». Газета зарабатывает за счет подписки, объявлений. Эти средства идут на энергоносители, на вывоз бытовых отходов».
Также, по словам главного редактора «Херсонского вестника», в прошлом году из-за того, что не был проведен тендер с типографиями, газета не получила новое финансирование, и какое-то время выходила в форме бюллетеня, работая себе в убыток.
«То, что запрошенная сумма необоснованна - неправда. В 2014 году утверждались финансовые планы предприятия, были рекомендации всех депутатских комиссий», - отметила Ирина Снигур.
Понимая, что «Херсонский вестник» является официальным печатным органом горсовета и она необходима для публикации нормативных актов, Общественный совет проголосовал за поддержку газеты, но с учетом рассмотрения частичного ее самофинансирования, оптимизации расходов и улучшения качества материалов (больше разнообразной информации о работе депутатов независимо от их партийной принадлежности).
Общественники также приняли решение подготовить свои конкретные предложения по улучшению работы газеты и передать их главному редактору.
