Депутаты горсовета предлагают минимизировать затраты на "Херсонский вестник".Об этом в соцсетит Facebook сообщил руководитель бюджетной комиссии горсовета Василий Федин.
"Вчера состоялось заседание бюджетной комиссии Херсонского городского совета на котором рассматривался вопрос Концепции развития муниципальной газеты "Херсонский весник". В ходе обсуждения предложено рассмотреть и оценить 4 варианта концепции:
1. Интернет газета.
2. Информационный бюллетень городского совета.
3. Размещать материалы, которые необходимо опубликовать в других изданиях области.
4. Сохранение газеты в нынешнем формате.
Моя точка зрения: минимизация затрат на финансирование городской газеты. Бюджет города Херсона не в состоянии сегодня профинансировать в должной мере целый перечень социальных статей, таких как финансирование программ поддержки детей сирот, инвалидов, многодетных семей, помощь ветеранам, затраты на медицину, образование. Этот перечень можно продолжать еще долго. При таком дефиците денежных средств в городе, состоянии дорог, крыш, лифтов непозволительная роскошь тратить деньги на "получать разъяснение о том, что, как и зачем делается в городе" (из пояснительной записки главного редактора г-жи Снигур И.). Пресса должна быть независимой, а жители города и сами смогут разобраться "кто и зачем".
На сессии 27 марта вопрос финансирования муниципальной газеты будет подниматься опять.
Нашел интересную статью "Почему украинская власть тратит миллионы на собственные СМИ". Несколько интересных цитат:
Украина унаследовала из Советского союза привычку иметь прессу подконтрольную власти. Более того - удерживать эту прессу за счет своих граждан. И смена лиц во власти на эту привычку не влияет. Ни после Оранжевой революции ни после Евромайдана эта ситуация не изменилась.
"У наших чиновников, политиков есть, к сожалению, еще такое допотопное и, во многом, советское представление о том, что должна быть бюджетная, коммунальная пресса, которой можно управлять, использовать для пропаганды, для освещения деятельности органов власти - иллюзия, - считает нардеп. - На практике, это, как правило, унижение. Унижение для редакционного коллектива, который должен восхвалять местные власти, для редактора, который с протянутой рукой ежегодно ходит и выпрашивает деньги на газету, унижение для власти и унижение для читателя" (Андрей Шевченко)
Есть ли такой багаж государственно-коммунальных СМИ в Европе, куда Украина декларирует путь своего развития?
«В некоторых Европейских государствах есть издание армии, Министерства обороны, и являются практически единственным исключением всех государственных газет. То есть никаких министерских газет, газет Кабинета министров, ни газет Верховной Рады в западных демократиях нет, - рассказывает Тарас Шевченко (директор Института медиа-права)
Такие медиа теряют свою главную функцию - рассказывать людям правду. Наоборот - они откровенно врут. Тогда возникает вопрос: зачем они вообще нужны и почему мы должны их содержать?", - написал Федин.
Также депутат обратился к журналистам города с предложением высказаться в соцсетях по данному поводу для поиска оптимального решения данного вопроса.